ОПРЕДЕЛЕНИЕ00.00. 2010 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Виноградовой К.В., с участием представителей истца Мусаевой Е.Н., Ставицкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2253/10 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Панову С.А., Неволиной С.В., Панову А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование уточненных исковых требований истцом указано, что 00.00.0000 года Пановым С.А. на основании Кредитного договора № 000, заключенного со Сбербанком России ОАО в лице Усолье - Сибирского отделения № 2421 Сбербанка России, был получен «АВТОКРЕДИТ» в определенной сумме на срок по 00.00.0000 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,5 процентов годовых. Сумма кредита была зачислена на счёт № 000.
В соответствии с условиями кредитного договора (п.2.2), Заемщик обязан (в срок не позднее даты государственной регистрации транспортного средства) не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации Транспортного средства, застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять (обеспечить возобновление) страхование до полного исполнения обязательств по Договору, в страховой компании в пользу Кредитора, приобретенное Транспортное средство, передаваемое в залог от риска угона, утраты, ущерба на определенную сумму, а также в тот же срок заключить (обеспечить заключение) перезаключение (обеспечить перезаключение) трехстороннее соглашение между страховой компанией, Кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением. Условия договора страхования должны быть согласованы с Кредитором.
Пункт 5.3.4. кредитного договора предусматривает право Кредитора требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, в том числе в случае отсутствия страхования/продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по Договору, в соответствии с п.2.2 Договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехстороннего соглашения.
Учитывая указанные положения Договоров о возможности досрочного взыскания кредита, общая сумма, причитающаяся к досрочному взысканию, по состоянию на 00.00.0000 г. составляет: определенный размер. Кроме этого, исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством физических лиц: Панова А.Н., Неволиной С.В.
В силу п. 2.1. договоров поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором выполнение Заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заёмщиком. Согласно п. 2.2 договора поручительства поручитель и Заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
Просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ангарского отделения № 7690 Сбербанка России солидарно с Панова С.А., Панова А.Н., Неволиной С.В. задолженность по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 г. по состоянию на 00.00.0000 г. в определенном размере.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили суд его утвердить, по которому:
1. Ответчики признают требования истца о погашении задолженности по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 г. (далее по тексту - Кредитный договор), по которым Ответчики несут солидарную ответственность, и обязуются произвести ее погашение в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.
2. По состоянию на дату заключения Мирового соглашения сумма основного долга по кредиту составляет определенный размер; погашение основного долга по кредиту производится в размере и в сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности, указанным в п. 4 Мирового соглашения.
3. На сумму основного долга подлежат начислению проценты, исходя из ставки 11,5 процентов годовых. Уплата процентов производится в размере и в сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности, указанным в п. 4 Мирового соглашения.
4. График погашения задолженности: ….
5. До заключения Мирового соглашения Ответчики погасили расходы истца по государственной пошлине в определенной сумме.
Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что условия мирового соглашения, предложенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, стороны добровольность заключения мирового соглашения подтвердили. Последствия ст. 220 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны, суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ утверждает данное мировое соглашение.
Руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по гражданскому делу № 2-2253/10 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Панову С.А., Неволиной С.В., Панову А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредиту мировое соглашение, по которому:
1. Ответчики признают требования истца о погашении задолженности по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 г., по которым Ответчики несут солидарную ответственность и обязуются произвести ее погашение в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.
2. По состоянию на дату заключения Мирового соглашения сумма основного долга по кредиту составляет определенный размер; погашение основного долга по кредиту производится в размере и в сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности, указанным в п. 4 Мирового соглашения.
3. На сумму основного долга подлежат начислению проценты, исходя из ставки 11,5 процентов годовых. Уплата процентов производится в размере и в сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности, указанным в п. 4 Мирового соглашения.
4. График погашения задолженности: …
5. До заключения Мирового соглашения Ответчики погасили расходы истца по государственной пошлине в определенной сумме.
Производство по гражданскому делу № 2-2253/10 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Панову С.А., Неволиной С.В., Панову А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате госпошлины, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Усольского городского суда Д.К. Егоров
Определение вступило в законную силу 23.11.2010 года.