Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
00.00. 2010 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Протасовой Е.А., с участием истца Пашкова С.А., третьего лица Петуховой (Пашковой) А.В., Головачук Л.А., Головачук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2287/10 по иску Пашкова С.А. в интересах несовершеннолетней Д. к войсковой части 36668, КЭЧ района Белая о признании членом семьи военнослужащего,
У С Т А Н О В И Л :
Пашков С.А. в интересах несовершеннолетней Д. обратился в суд к войсковой части 36668, КЭЧ района Белая о признании членом семьи военнослужащего.
В обоснование исковых требований указал, что на основании договора найма служебного помещения № 00 от 00.00.0000 года он проживает в жилом помещении? расположенном по определенному адресу. Вместе с ним проживет его жена Петухова (Пашкова) А.В., его несовершеннолетняя дочь Д. и брат В. Решением … суда … от 00.00.0000 года, вступившим в законную силу, он признан членом семьи военнослужащего войсковой части 36668 Головачука И.В., который является участником подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты». Жилой площади для постоянного проживания он и его дочь не имеют.
На основании изложенного просит признать Д. членом семьи военнослужащего Головачука И.В. применительно к подпрограмме «Государственные жилищные сертификаты»; обязать войсковую часть 36668 и КЭЧ района Белая включить Д. в список членов семьи военнослужащего Головачука И.В. при расчете размера субсидии в целях реализации вышеуказанной подпрограммы.
Представители ответчиков войсковой части 36668 и КЭЧ района Белая в судебное заседание не явились по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчиков.
Учитывая, что представители ответчиков не сообщили суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.
В судебном заседании истец Пашков С.А. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что его мать Головачук Л.А. состоит в зарегистрированном браке с военнослужащим Головачуком И.В., проживающим по определенному адресу, и являющимся участником подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты». Истец зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по определенному адресу, нанимателем которого является его брат В., но проживает и ведет совместное хозяйство с Головачук И.В., в связи с чем заочным решением … суда … от 00.00.0000 года он признан членом семьи Головачука И.В. Его дочь Д., 00.00.0000 года рождения, также как и он, зарегистрирована в жилом помещении по определенному адресу, между тем с рождения фактически проживает вместе с ним и своей матерью Петуховой (Пашковой) А.В. в семье Головачука И.В., в связи с чем просит иск удовлетворить.
Третьи лица Петухова (Пашкова) А.В., Головачук Л.А. и Головачук И.В. исковые требования поддерживают.
Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения в судебном порядке.
В силу ст. ст. 2, 15 Закона РФ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 г. № 76 – ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) государство гарантирует предоставление военнослужащим и совместно проживающим с ними членам семей жилых помещений. Согласно п. 5 ст. 2 к членам семьи военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются льготы, гарантии и компенсации, относятся супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Согласно подпункту «а» п. 17 Правил выпуска и реализации Государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилье» на 2002 - 2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.03.2006 года № 153 (далее – Правила) применительно к условиям подпрограммы, членами семьи гражданина – участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина – участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином – участником подпрограммы, учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи – для граждан, указанных в подпунктах «а» - «е» пункта 5 настоящих Правил.
В судебном заседании установлено, что Д., 00.00.0000 года рождения, является дочерью Пашкова С.А., что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д. ).
Также установлено, что Д. зарегистрирована вместе с отцом Пашковым С.А. в жилом помещении, расположенном по определенному адресу, нанимателем которого является В. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством № 000, выданным … 00.00.0000 года (л.д. ), договором найма указанного служебного жилого помещения (л.д. ) и справкой Домоуправления … от 00.00.0000 года, согласно которой в состав семьи Пашкова С.А., зарегистрированного в указанном жилом помещении, включен брат В. и дочь Д. (л.д. ).
Таким образом, в силу статьи 69 ЖК РФ Д. является членом семьи Пашкова С.А. и В.
Заочным решением … суда … от 00.00.0000 года, вступившим в законную силу 00.00.0000 года, В. и Пашков С.А. признаны членами семьи военнослужащего Головачука И.В. применительно к подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилье» на 2002 - 2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.03.2006 года № 153, участником которой Головачук И.В. является (л.д.).
Согласно справке …, Головачук И.В. является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по определенному адресу (л.д. ).
Поскольку установлено, что Д. является членом семьи Пашкова С.А. и В., признанными решением суда членами семьи военнослужащего Головачука И.В., следовательно, она также является членом семьи военнослужащего Головачука И.В.
В связи с чем исковые требования Пашкова С.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пашкова С.А. в интересах несовершеннолетней Д. к войсковой части 36668, КЭЧ района Белая о признании членом семьи военнослужащего удовлетворить.
Признать Д., 00.00.0000 года рождения, членом семьи военнослужащего Головачука И.В. применительно к подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153, участником которой Головачук И.В. является.
Обязать войсковую часть 36668 и КЭЧ района Белая включить Д. в состав семьи военнослужащего Головачука И.В. при расчете размера субсидии в целях реализации вышеуказанной подпрограммы.
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья П.В. Медведев
Решение вступило в законную силу 26.11.2010 года.