ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
00.00. 2010 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд в составе судьи Бузориной Е.А., при секретаре Буйковой М.Л., с участием прокурора Нагорной И.Н., истца Ермолаевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1857/10 по иску Ермолаевой О.Ю. к Захарченко С.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что на основании договора мены она и ее несовершеннолетняя дочь Д., 00.00.0000 года рождения, являются собственниками жилого помещения по определенному адресу. В спорной квартире зарегистрированы она, ее дочь Д., сын Захарченко С.С. и ответчик Захарченко С.Н., 00.00.0000 года рождения. С 0000 г. ответчик проживает в спорной квартире. Он был вселен как член ее семьи в качестве мужа. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Захарченко С.Н. не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Он не интересуется судьбой детей, коммунальные платежи не оплачивает, расходов по содержанию жилья не несет. На данный момент он не является членом ее семьи, так как семейные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведут, в органах ЗАГСа брак между ними не зарегистрирован. Она не имеет большого дохода, поэтому проживание и регистрация ответчика в спорной квартире препятствует ей в осуществлении прав собственника жилого помещения, накладывает материальные обременения. Соглашения о порядке пользования спорной квартирой между ней и ответчиком нет. Ответчик имеет возможность проживать в жилом помещении его матери по определенному адресу. Просит признать Захарченко С.Н. прекратившим право пользования жилым помещением по определенному адресу, выселить из указанного жилого помещения, снять с регистрационного учета.
В судебном заседании Ермолаева О.Ю. на исковых требованиях настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснила, с ответчиком фактические брачные отношения прекращены около года назад, он постоянно употребляет спиртные напитки, из-за чего происходят скандалы, проживать с ним невозможно. Дети с ответчиком не общаются. Он не работает, бремя содержания жилья несет только она одна. Она ответчику предлагала добровольно выселиться, но он отказывается.
Ответчик Захарченко С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, в связи с чем, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Третье лицо Захарченко С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что ответчик приходится ему отцом, постоянно употребляет спиртные напитки, в доме происходит ругань, добровольно отец не желает выселяться из квартиры.
Несовершеннолетняя Д. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Представитель третьего лица Управления Федеральной Миграционной службы по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возражает.
Выслушав пояснения истца, третьего лица, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» от 02.07.2009 г. № 14, по смыслу частей1 и 4 статьи31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.95 г., регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (п.1). При этом определено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных законных основаниях, предусмотренных законодательством РФ (п.3). Снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства гражданина.
В судебном заседании установлено, что Ермолаева О.Ю. и Захарченко О.С. на основании договора мены квартир от 00.00.0000 г., зарегистрированного в БТИ 00.00.0000 г., являются собственниками квартиры по определенному адресу.
Согласно поквартирной карточке на регистрационном учете в спорной квартире с 00.00.0000 г. состоит Ермолаева О.Ю., Захарченко С.С., Д., ответчик Захарченко С.Н.
Как установлено судом, указанные лица проживают в спорном жилом помещении.
Как следует из показаний истца, третьего лица семейные отношения между Ермолаевой О.Ю. и Захарченко С.Н. прекращены, так как ответчик пьет, нигде не работает, помощи семье не оказывает, после прекращения отношений добровольно покинуть жилое помещение отказывается.
Истицей в качестве доказательства оплаты расходов по содержанию спорного жилого помещения, коммунальных услуг, а также налога на имущество за период 0000 г.- 0000 г., представлены квитанции, что подтверждает пояснения Ермолаевой О.Ю. о том, что ответчик не принимает участия в содержании жилого помещения.
Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду придти к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Ермолаевой О.Ю. исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в связи с прекращением семейных отношений ответчик Захарченко С.Н. является бывшим членом семьи Ермолаевой О.Ю., являющейся собственником спорного жилого помещения, поэтому суд признает его прекратившим право пользования жилым помещением по определенному адресу. Так как ответчик утратил законные основания пользоваться указанным жилым помещением, он подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ермолаевой О.Ю. к Захарченко С.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Захарченко С.Н., 00.00.0000 года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по определенному адресу.
Выселить Захарченко С.Н. из жилого помещения по определенному адресу без предоставления другого жилого помещения.
Обязать Управление Федеральной Миграционной службы РФ по Иркутской области в г. Усолье-Сибирском и Усольском районе снять Захарченко С.Н., 00.00.0000 года рождения, с регистрационного учета по определенному адресу.
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение десяти дней.
Судья Е.А. Бузорина
Решение вступило в законную силу 30.11.2010 года.