О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
00.00. 2010 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре Макурине В.С., с участием представителей ответчиков Кустос М.В., Партала Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1472/2010 по исковому заявлению Базарова В.В. к Кустосу Е.С., Администрации муниципального образования г. Усолье – Сибирское, ООО «ИнфоЦентр», ООО «УсольеИнфоЦентр» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Базаров В.В. обратился в суд с иском к Кустосу Е.С., Администрации муниципального образования г. Усолье – Сибирское, ООО «ИнфоЦентр», ООО «УсольеИнфоЦентр» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие в суд не представил.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации муниципального образования г. Усолье – Сибирское Партала Н.А., действующая на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В судебном заседании представитель ответчиков ООО «ИнфоЦентр», ООО «УсольеИнфоЦентр» Кустос М.В., действующая на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Выслушав представителей ответчиков, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Базаров В.В. не явился в судебные заседания 00.00.0000 года, 00.00.0000 года. Заявление о рассмотрение в его отсутствие в суд не представлял. Представители ответчиков Кустос М.В., Партала Н.А. не настаивают на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося истца.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Базарова В.В. к Кустосу Е.С., Администрации муниципального образования г. Усолье – Сибирское, ООО «ИнфоЦентр», ООО «УсольеИнфоЦентр» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю том, что по его ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
Усольского городского суда: А.Н. Касимова
Определение вступило в законную силу 07.12.2010 года.