ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
00.00. 2010 года г.Усолье-Сибирское
Усольский городской суд в составе председательствующего судьи Бузориной Е.А., при секретаре Буйковой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2220/10 по иску Митрофановой Г.В. к администрации муниципального образования г.Усолье-Сибирское о включении имущества в состав наследственной массы,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска истицей указано, что 00.00.0000 г. умер её отец Л. После его смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по определенному адресу. 00.00.0000 г. указанное жилое помещение по договору приватизации было передано отцу, ей, сестрам. Из-за того, что договор приватизации на государственную регистрацию не предоставлен, невозможно оформить право на наследство. Просит включить в наследственную массу после смерти отца Л., умершего 00.00.0000 г., имущество в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по определенному адресу.
В судебные заседания, назначенные на 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., истица Митрофанова Г.В. и её представитель Марьясова Н.М., надлежаще извещенные о времени и дате судебного разбирательства, не явились, не просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования г.Усолье-Сибирское по доверенности Филипенко Т.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истица Митрофанова Г.В., её представитель по доверенности Марьясова Н.М., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, дважды в судебное заседание не явились без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствии, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить иск Митрофановой Г.В. к администрации муниципального образования г.Усолье-Сибирское о включении имущества в состав наследственной массы без рассмотрения.
Разъяснить Митрофановой Г.В. право заявить ходатайство об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Е.А. Бузорина
Определение вступило в законную силу 10.12.2010 года.