РЕШЕНИЕ о подтверждении трудового стажа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00. 2010 года г.Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Касимовой А.П.,

при секретаре Макурине В.С.,

с участием истца Иванова В.В., представителей ответчика Берент Г.В., Шутюк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2090/10 по исковому заявлению Иванова В.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе о включении периодов работы в трудовой стаж для перерасчета трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области о включении периодов работы в трудовой стаж для перерасчета трудовой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указал, что с 00.00.0000 года он начал свою трудовую деятельность на определенном предприятии. В 0000 году он закончил свою трудовую деятельностью. 00.00.0000 года обратился с заявлением к ответчику о назначении ему пенсии по старости, которая была начислена в определенном размере. Не согласившись с суммой назначенной пенсии, обратился к ответчику с просьбой предоставления полного расчёта и пояснений. Из письма ответчика узнал, что размер пенсии у него занижен, так как не были засчитаны несколько лет трудового стажа, а именно: с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - период работы в определенной организации; с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - период работы в определенном учреждении. Таким образом, в общем не было засчитано 12 лет трудового стажа работы. Причина отказа включения указанных сроков трудовой деятельности является как по первому, так и по второму периоду несоответствие печати, заверяющей записи в трудовой книжке, наименованию организации. Ему было предложено предоставить справки, подтверждающие работу в отказанные периоды в записанных в трудовой книжке организациях.

Для подтверждения работы в указанных организациях и на соответствие печати и записям в трудовой книжке направил три запроса: в центральный архив МО (определенного населенного пункта); в филиал центрального архива МО … (определенного населенного пункта); в архив … МО определенного населенного пункта. Ни на один из запросов ответа не получил.

Отказ ответчика нарушает его права, как гражданина на назначение и дальнейшее получение трудовой пенсии по старости в полном объеме за отработанные годы. Просил включить периоды работы с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - в определенной организации, с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - в определенном учреждении в его трудовой стаж для перерасчета трудовой пенсии по старости.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил включить периоды работы с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - в определенной организации, с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - в определенном учреждении в его трудовой стаж для перерасчета трудовой пенсии по старости.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Усолье-Сибирском и Усольском районе Иркутской области Шутюк Л.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против исковых требований. Суду пояснила, что трудовой стаж за Ивановым В.В. по 00.00.0000 года признали, с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года страховые взносы работодателем не перечислялись, никаких записей не сохранилось, поэтому указанный период не включен в трудовой стаж.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Усолье-Сибирском и Усольском районе Иркутской области Берент Г.В., действующая на основании доверенности № 0 от 00.00.0000 года, в судебном заседании возражала против исковых требований, суду пояснила, что в трудовой стаж не был включен период работы Иванова В.В. с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, так как страховые взносы работодателем не перечислялись, никаких записей не сохранилось.

Суд, выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Каждому гражданину Российской Федерации, в соответствии со ст. 39 Конституции РФ, гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных Законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пункту 1 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года № 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Судом установлено следующее.

Истец Иванов В.В., 0000 года рождения, согласно трудовой книжке от 00.00.0000 года с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года работал в определенной должности в определенной организации (л.д. ), с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года работал в определенной должности в определенном учреждении (л.д.).

На основании решения УПФ России в г. Усолье-Сибирском и Усольском районе с 00.00.0000 года Иванову В.В. назначена пенсия по старости в определенном размере с учетом страхового стажа 23 года 8 месяцев 14 дней (л.д. ). Не засчитаны в трудовой стаж периоды работы Иванова В.В.: с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в определенной организации, так как организация …, печать, заверяющая запись в трудовой книжке – «….», не соответствует наименованию организации; с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в определенном учреждении, так как печать, заверяющая запись в трудовой книжке – «…», не соответствует наименованию организации (л.д. ).

Согласно справке архива … от 00.00.0000 года документы определенной организации на хранение в архив … не поступали, место нахождение документов не известно (л.д. ).

Согласно справке архива … 00.00.0000 года в результате пожара в определенной организации была полностью уничтожена документация отдела кадров, а именно: трудовые книжки рабочих и служащих, служебные карточки …, приказы по строевой и административно-хозяйственной части в период с 0000 по 00.00.0000 года. На основании ксерокопий платежных ведомостей на рабочих и служащих, ранее представляемых в определенную организацию, по состоянию на 00.00.0000 года Иванов В.В. восстановлен в определенной должности в определенную организацию. Приказом … от 00.00.0000 года № 00 Иванов В.В. уволен по п. 5 ст. 77 Трудового Кодекса РФ – переводом в определенное учреждение с 00.00.0000 года (л.д. ).

Судом установлено, что весь оспариваемый период работ с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года истец работал в определенной должности в определенной организации, в определенном учреждении, что также подтверждается показаниями свидетелей О., Д., допрошенных в судебном заседании.

Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая, что документация отдела кадров за период с 0000 по 00.00.0000 года была полностью уничтожена в результате пожара в определенной организации, суд считает, что исковые требования о включении периодов работы с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - в определенной организации, с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - в определенном учреждении в трудовой стаж Иванова В.В. для перерасчета трудовой пенсии по старости подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванова В.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Усолье - Сибирское и Усольском районе о включении периодов работы в трудовой стаж для перерасчета трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Включить периоды работы Иванова В.В. с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в определенной должности в определенной организации, с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в определенной должности в определенном учреждении, в трудовой стаж для перерасчета трудовой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме через Усольский городской суд.

Судья

Усольского городского суда А.Н. Касимова

Решение вступило в законную силу 22.11.2010 года.