Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
00.00. 2010 года г.Усолье-Сибирское
Усольский городской суд в составе председательствующего судьи Бузориной Е.А., при секретаре Буйковой М.Л., с участием представителя истца Фалалеевой Е.С., действующей на основании доверенности от 00.00.0000 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2125/10 по иску Димовой Н.В. к администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истица в обоснование иска указала, что на основании постановления мэра Усольского района № 000 от 00.00.0000 г. Ю. был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по определенному адресу. Договор купли-продажи указанного земельного участка между ней и Ю. был заключен 00.00.0000 г., денежная сумма в определенном размере была передана Ю., который умер 00.00.0000 г., в связи с чем договор купли-продажи земельного участка в установленном порядке не был зарегистрирован.
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью определенного количества кв.м, расположенный по определенному адресу.
В судебное заседание истица Димова Н.В. не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивает на иске.
Представитель истца Фалалеева Е.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Усольского района Власова Т.В., действующая на основании доверенности № 0 от 00.00.0000 г., в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором признала исковые требования в полном объеме и просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель третьего лица садоводческого некоммерческого товарищества «Новоясачное» Кряжев Ю.П. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором поддержал исковые требования.
Третье лицо Мажейка В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила отзыв, в котором поддержала исковые требования.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом не установлено, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Димовой Н.В. - удовлетворить.
Признать за Димовой Н.В. право собственности на земельный участок площадью определенного количества кв.м, расположенный по определенному адресу, кадастровый номер 000.
Решение может быть обжаловано в Иркутский облсуд через Усольский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Бузорина
Решение вступило в законную силу 06.12.2010 года.