ОПРЕДЕЛЕНИЕ о взыскании морального вреда, судебных расходов



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00. 2010 года г.Усолье-Сибирское

Усольский городской суд в составе председательствующей судьи Демидовой Г.Г. при секретаре Клепацкой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2267-10 по иску Еремина А.А. к Усольскому акционерному коммерческому банку «Гринкомбанк» (ЗАО) о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Еремин А.А. обратился в суд с иском к Усольскому акционерному коммерческому банку «Гринкомбанк» (ЗАО) о взыскании морального вреда, указав в обоснование, что решением … суда от 00.00.0000 года его встречные исковые требования к АКБ «Гринкомбанк» были частично удовлетворены, в связи с чем просит взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда определенную сумму.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Еремин А.А., будучи надлежаще извещенным о дате слушания дела на 00.00.0000 года (почтовое уведомление – л.д. ), на 00.00.0000 и 00.00.0000 года через своего представителя по доверенности (л.д.) Лялину С.А., не явился в судебные заседания, как и его представитель по доверенности Лялина С.А., которая не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Мальцев А.А. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Еремина А.А. без рассмотрения, поскольку последний, а также его представитель по доверенности не явились в суд по вторичному вызову, уважительность неявки в суд не представили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Еремина А.А. к Усольскому акционерному коммерческому банку «Гринкомбанк» (ЗАО) о взыскании морального вреда - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Усольского городского суда Г.Г.Демидова

Определение вступило в законную силу 11.01.2011 года.