ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
00.00. 2010 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Протасовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2321/10 по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» к Лобукову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Лобукову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В судебные заседания, назначенные на 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, представитель истца Сидорович Е.А., действующая на основании доверенности, не явилась по неизвестной причине, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее ее извещение. О разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, доказательства уважительности причин неявки суду не представила.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца дважды не явилась в суд без уважительных причин, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» к Лобукову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья П.В. Медведев
Определение вступило в законную силу 12.01.2011 года.