РЕШЕНИЕ о признании права собственности на ж/п



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00. 2010 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд в составе председательствующего судьи Бузориной Е.А., при секретаре Буйковой М.Л., с участием истицы Межовой И.П., третьего лица Межова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2294/10 по исковому заявлению Межовой И.П. к Администрации муниципального образования г.Усолье-Сибирское о признании права собственности на самовольное строение,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истица указала, что в период с 0000 г. по 0000 г. взамен старого …этажного жилого дома, пришедшего в негодность, расположенного по определенному адресу, она и её муж построили новый …этажный брусовой дом, состоящий из определенного количества жилых комнат, кухни, бани, санузла, веранды, общей площадью определенного количества кв.м, в том числе жилой определенного количества кв.м. Указанный дом построен на земельном участке площадью определенного количества кв.м, принадлежащем ей на праве собственности согласно постановлению Главы администрации муниципального образования г.Усолье-Сибирское и свидетельству о государственной регистрации права собственности на земельный участок. Домовладение принадлежит ей согласно договору дарения от 00.00.0000 г. от её матери Ф. Вновь возведенная постройка является самовольной, так как возведена без необходимых разрешений. Она была лишена возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный объект недвижимости, так как земельные участки и новые постройки на данных участках не оформлялись в связи с нахождением жилой застройки в водоохранной зоне реки Ангара. В настоящее время в связи с принятием Водного кодекса РФ, изменением границ водоохраной зоны, жилая застройка, расположенная на определенной улице, не попадает в данную зону. Строительство нового жилого дома производили она и её муж Межов А.П., в 0000 г. они переехали в дом на постоянное место жительство и продолжали строительство дома. В начале 0000 г. она обратилась в администрацию муниципального образования г.Усолье-Сибирское за правоустанавливающими документами на земельный участок и самовольную постройку. После получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, старый жилой дом был снесен. Вновь возведенный дом был обследован представителями Усольского центра технической инвентаризации ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ», получено заключение отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г.Усолье-Сибирское о возможности сохранения вновь возведенного жилого дома, расположенного по определенному адресу. Технический паспорт на строение имеется. Просит признать за ней право собственности на …этажный, …комнатный, жилой дом в брусовом исполнении, общей площадью определенного количества кв.м, в том числе жилой определенного количества кв.м, расположенный по определенному адресу.

В судебном заседании истица Межова И.П. настаивает на исковых требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования г.Усолье-Сибирское Партала Н.А., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 г. № 000, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрение дела в её отсутствие, признала исковые требования в полном объеме..

Третье лицо Межов А.П. поддержал исковые требования, не возражал против признания право собственности за супругой.

Выслушав истицу, третье лицо, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом не установлено, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, так как истцом получены все необходимые согласования и разрешения на самовольное строение

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межовой И.П. - удовлетворить.

Признать за Межовой И.П. право собственности на жилой дом, общей площадью определенного количества кв.м, из них жилой определенного количества кв.м, расположенный по определенному адресу.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Бузорина

Решение вступило в законную силу 12.01.2011 года.