ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
00.00. 2010 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Виноградовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2407/10 по иску ООО «Страховая компания «Ангара» к Чемезову А.В. о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Чемезову А.В. о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.
В обоснование иска истец указал, что 00.00.0000 г. в 00.00 час. Чемезов А.В., двигаясь на автомашине определенной марки гос. номер 0000 00 в определенном населенном пункте по определенной улице, не уступил дорогу при одновременном перестроении и допустил столкновение с автомашиной определенной марки, гос номер 0000 00 под управлением Б., что повлекло за собой причинение материального ущерба. Прибывшими на место ДТП сотрудниками ГИБДД было установлено, что виновником ДТП является Чемезов А.В. Факт ДТП подтверждается документами ГИБДД, а именно справкой о ДТП от 00.00.0000 г., постановлением о наложении административного штрафа 000 от 00.00.0000 г. 00.00.0000 года на основании правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утверждены Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г.), владельцу автомобиля определенной марки, гос номер 0000 00, ООО «Страховая компания «Ангара» на восстановительный ремонт выплатило страховое возмещение в определенном размере (согласно отчету об определении стоимости материального ущерба № 000 от 00.00.0000 г.). 00.00.0000 года ООО «Страховая компания «Ангара» предъявило Чемезову А.В. требование о возмещении ущерба. Однако ответа и возмещения ущерба на данное требование не последовало. В соответствии со ст.387, 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования. Таким образом, с момента выплаты страхового возмещения к ООО СК «Ангара» Иркутский филиал перешло право требования в определенном размере. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Ангара» сумму страхового возмещения в размере: сумму ущерба в определенном размере; расходы истца по оплате госпошлины в определенном размере.
Представитель истца - ООО «Страховая компания «Ангара» Волынец Д.С. в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Чемезов А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии счастью 1 статьи965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодексаРоссийской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено:
00.00.0000 года в 00 часов 00 минутв определенном населенном пункте по определенной улице произошло дорожно-транспортное происшествие между автомашиной определенной марки, гос.номер 0000 00, под управлением ответчика и автомашиной определенной марки, гос номер 0000 00, под управлением Б.
Указанное ДТП произошло по вине Чемезова А.В., который, управляя автомашиной определенной марки, гос.номер 0000 00, в нарушение требований ч. 3 ст.12.14 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу при одновременном перестроении и допустил столкновение с автомашиной определенной марки, гос номер 0000 00, под управлением Б. (л.д).
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, собственником автомашины определенной марки, гос номер 0000 00, является Б. (л.д.).
В результате данного ДТП автомашине определенной марки, гос номер 0000 00 причинены механические повреждения, а Б. - материальный ущерб.
Данные обстоятельства подтверждены справкой о дорожно-транспортном происшествии от 00.00.0000 года (л.д.), постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа (л.д.)
Согласно Отчету № 000 от 00.00.0000 года об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля, стоимость восстановительного ремонта автомобиля определенной марки, гос номер 0000 00, составляет определенную сумму (л.д.). Сумма восстановительного ремонта ответчиком не оспорена.
В соответствии с частью 1 статьи 935Гражданского кодексаРоссийской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Согласно статьей 936 Гражданского кодексаРоссийской Федерацииобязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
В соответствии со статьей 929 Гражданского кодексаРоссийской Федерацииобязанность страховщика по выплате потерпевшему или другому лицу, в пользу которого заключен договор страхования, возникает при наступлении страхового случая.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В судебном заседании установлено, что на момент ДТП автомобиль Б. определенной марки, гос номер 0000 00,был застрахован в ООО «Страховая компания «Ангара», что подтверждается страховым полисом № 000 от 00.00.0000 г. (л.д. ).
Таким образом, в связи с наступлением страхового случая у ООО «Страховая компания «Ангара» возникла обязанность выплатить Б. страховое возмещение.
Факт выплаты ООО «Страховая компания «Ангара» Б. страхового возмещения в определенном размере подтверждается платежным поручением № 000 от 00.00.0000 года (л.д. ).
В соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерацииправа кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Как следует из искового заявления, гражданская ответственность Чемезова А.В. на момент ДТП застрахована не была.
Следовательно, выплатив Б. страховое возмещение, ООО «Страховая компания «Ангара» согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, приобрело право требовать от Чемезова А.В., как лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, выплаты страхового возмещения в порядке суброгации.
Истцом Чемезову А.В. была направлена претензия о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в определенном размере, однако ответчик ее проигнорировал (л.д.).
Таким образом, с Чемезова А.В. в пользу ООО «Страховая компания «Ангара» подлежит возмещению убытки в определенном размере, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского кодексаРоссийской Федерациис Чемезова А.В. в пользу ООО «Страховая компания «Ангара» подлежит взысканию государственная пошлина в определенном размере, уплаченная истцом при подаче настоящего иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» к Чемезову А.В. о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с Чемезова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» убытки в определенном размере.
Взыскать с Чемезова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» расходы по уплате государственной пошлины в определенном размере.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.К.Егоров
Решение вступило в законную силу 28.01.2011 года.