РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
00.00. 2010 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Виноградовой К.В., с участием истца Даниловой Т.П., представителя истца Гридневой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2466/10 по исковому заявлению Даниловой Т.П. к Администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования, Администрации городского поселения Мишелевского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Данилова Т.П. с иском к Администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования, Администрации городского поселения Мишелевского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу.
В обоснование иска истица указала, что 00.00.0000 года умер ее муж Ф., 00.00.0000 года рождения, уроженец определенной местности, после смерти которого осталось имущество, а именно: домовладение, состоящее из одного бревенчатого дома площадью определенного количества кв.м, из них жилой определенного количества кв.м, с баней, двумя стайками, сараем, двумя навесами и ограждениями, расположенное на земельном участке площадью определенного количества кв.м по определенному адресу.
Указанное домовладение и земельный участок принадлежали на праве собственности матери ее мужа – Ш., которая умерла 00.00.0000 года. Ш. при жизни, 00.00.0000 года было составлено завещание на имя ее мужа, в котором сказано, что все ее имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе домовладение по определенному адресу, она завещает сыну - Ф., проживающему в определенном населенном пункте.
00.00.0000 г. Ш. было выдано свидетельство о праве собственности 000 на земельный участок площадью определенного количества кв.м по определенному адресу.
Согласно отчету № 000 об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости от 00.00.0000 г. стоимость земельного участка площадью определенного количества кв.м, расположенного по определенному адресу, составляет определенную сумму.
Согласно отчету № 000 об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости от 00.00.0000 г., стоимость домовладения, расположенного на земельном участке площадью определенного количества кв.м по определенному адресу составляет определенную сумму.
Ее муж после смерти матери Ш. фактически принял наследство, а именно: он проживал в домовладении в теплое время года, в течение года выезжал туда постоянно на отдых, выращивал на земельном участке овощи, ремонтировал дом и надворные постройки, оплачивал налоги от имени Ш. В настоящее время домом пользуется она, она садит огород, поддерживает дом в состоянии, пригодном для проживания, ремонтирует дом. Проживает в доме летом и в выходные дни в течение года. Муж не оформил наследственное имущество после смерти матери, не зарегистрировал право собственности на себя. В связи с чем ей нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело ее умершего мужа Ф., было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на домовладение и земельный участок по определенному адресу.
Просит включить в состав наследственной массы Ф. домовладение, состоящее из одного бревенчатого дома, площадью определенного количества кв.м, из них жилой определенного количества кв.м, с баней, двумя стайками, сараем, двумя навесами и ограждениями, расположенное на земельном участке площадью определенного количества кв.м по адресу. Признать за ней – Даниловой Т.П. право собственности в порядке наследования по закону на домовладение, состоящее из одного бревенчатого дома, площадью определенного количества кв.м, из них жилой определенного количества кв.м, с баней, двумя стайками, сараем, двумя навесами и ограждениями, расположенное на земельном участке площадью определенного количества кв.м по определенному адресу. Признать за ней - Даниловой Т.П., право собственности на земельный участок площадью определенного количества кв.м, расположенный по определенному адресу.
Уточнив исковые требования в заявлении от 00.00.0000 г., истица просит включить в состав наследственной массы оставшееся после смерти Ф. имущество в виде домовладения, состоящего из одного бревенчатого дома, площадью определенного количества кв.м, из них жилой определенного количества кв.м, с баней, двумя стайками, сараем, двумя навесами и ограждениями, расположенное на земельном участке площадью определенного количества кв.м по определенному адресу, земельный участок (свидетельство о праве собственности на землю № 000 от 00.00.0000 г. выдано поселковым Советом п. Мишелевка).
В судебном заседании истица Данилова Т.П. на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца Гриднева С.В., действующая на основании ордера № 000 от 00.00.0000 г. в судебном заседании поддержала требования своей доверительницы в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации городского поселения Мишелевского муниципального образования - Евтеев Е.В. в судебное заседание не явился. В представленном заявлении указал, что исковые требования признают в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования – Власова Т.В. в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает включить в наследственную массу домовладение, расположенное по определенному адресу.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчицей, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска представителями ответчиков как не противоречащий закону и не нарушающий чьих-либо прав и законных интересов, на основании чего иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Даниловой Т.П. к Администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования, Администрации городского поселения Мишелевского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы оставшееся после смерти Ф. имущество в виде домовладения, состоящего из одного бревенчатого дома, площадью определенного количества кв.м, из них жилой определенного количества кв.м, с баней, двумя стайками, сараем, двумя навесами и ограждениями, расположенное на земельном участке площадью определенного количества кв.м по определенному адресу, и земельный участок по определенному адресу (свидетельство о праве собственности на землю № 000 от 00.00.0000 г., выданное поселковым Советом п. Мишелевка).
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в 10-тидневный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Д.К.Егоров
Решение вступило в законную силу 12.01.2011 года.