Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
00.00. 2010 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре Козловой М.В., с участием представителя истца Мусаевой Е.Н., ответчиков Ахвердян Н.Ц., Туфанян Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1940/10 по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Ангарского отделения № 7690 Сбербанка России к Ахвердян Н.Ц., Туфанян Г.С. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование указав, что 00.00.0000 года между истцом и Ахвердян Н.Ц. был заключен кредитный договор № 000, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в определенной сумме. Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставлен на срок по 00.00.0000 года с уплатой процентов за пользование кредитом 11,0 процентов годовых. Сумма кредита была выдана зачислением на счет по вкладу № 000. В соответствии с условиями кредитного договора погашение производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременно внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Последний платеж в погашение задолженности поступил 00.00.0000 г. в определенном размере, что ушло в погашение прошлых месяцев. По состоянию на 00.00.0000 г. задолженность по кредитному договору составляет определенную сумму, в том числе: определенная сумма – неустойка за просроченные проценты, определенная сумма – просроченные проценты, определенная сумма – просроченный основной долг, определенная сумма – неустойка за просроченный основной долг. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны физических лиц: Туфанян Г.С. В силу п. 2.1. договоров поручительства № 000 от 00.00.0000 г. поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 2.2. договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Просит взыскать с ответчиков Ахвердян Н.Ц., Туфанян Г.С. солидарно задолженность по кредитному договору, которая составляет определенную сумму, в том числе: определенная сумма – неустойка за просроченные проценты, определенная сумма – просроченные проценты, определенная сумма – просроченный основной долг, определенная сумма – неустойка за просроченный основной долг, определенная сумма - государственная пошлина, всего взыскать определенную сумму.
В ходе рассмотрения гражданского дела истцом были поданы уточненные исковые заявления.
00.00.0000 г. в уточненном исковом заявлении истец просит: взыскать с ответчиков Ахвердян Н.Ц., Туфанян Г.С. солидарно задолженность по кредитному договору, которая составляет определенную сумму, в том числе: определенная сумма – неустойка за просроченные проценты, определенная сумма – просроченные проценты, определенная сумма – просроченный основной долг, определенная сумма – неустойка за просроченный основной долг; государственную пошлину в определенном размере, всего определенную сумму.
00.00.0000 г. в уточненном исковом заявлении истец просит: взыскать с ответчиков Ахвердян Н.Ц., Туфанян Г.С. задолженность по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 г., по состоянию на 00.00.0000 г. в определенном размере, в том числе определенная сумма – неустойка за просроченные проценты, определенная сумма – просроченные проценты, определенная сумма – просроченный основной долг, определенная сумма – неустойка за просроченный основной долг; государственную пошлину в определенном размере, всего определенную сумму.
00.00.0000 г. согласно уточненному исковому заявлению истец просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России солидарно с Ахвердян Н.Ц., Туфанян Г.С. задолженность по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 г., по состоянию на 00.00.0000 г. в определенном размере, в том числе:
определенная сумма – неустойка за просроченные проценты,
определенная сумма – просроченные проценты, определенная сумма – просроченный основной долг,
определенная сумма – неустойка за просроченный основной долг.
Взыскать расходы по оплате госпошлины в определенной сумме в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России солидарно с Ахвердян Н.Ц., Туфанян Г.С..
В судебном заседании представитель истца Мусаева Е.Н., действующая по доверенности № 000 от 00.00.0000 г., на исковых требования настаивала по основаниям, указанным в исковых заявлениях.
Ответчик Ахвердян Н.Ц. исковые требования признал в полном объеме, дополнительно пояснил, что действительно заключил кредитный договор с истцом, по которому получил указанную денежную сумму. Оплачивать вовремя кредит не мог, так как имеет маленькую заработную плату, кроме того, оплачивает еще другие кредиты.
Ответчик Туфанян Г.С. исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 307 ГК РФ гласит, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч.1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст.362 ГК РФ)
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2).
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.3).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между истцом и ответчиком Ахвердян Н.Ц. был заключен кредитный договор № 000, в соответствии с которым Ахвердян Н.Ц. был предоставлен кредит в определенной сумме. Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставлен на срок по 00.00.0000 года с уплатой процентов за пользование кредитом 11 % годовых (л.д. ).
В соответствии с условиями кредитного договора погашение производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.п. 2.4., 2.5.).
При несвоевременно внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7).
Судом установлено и никем не оспорено, что обязательства по кредитному договору ответчик Ахвердян Н.Ц. исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность.
По состоянию на 00.00.0000 г. задолженность по кредитному договору составляет определенную сумму, в том числе: определенная сумма – неустойка за просроченные проценты, определенная сумма – просроченные проценты определенная сумма – просроченный основной долг, определенная сумма – неустойка за просроченный основной долг (л.д. ).
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны физического лица Туфанян Г.С. (л.д. ). В силу п. 2.1. договоров поручительства № 000 от 00.00.0000 г. поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 2.2. договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Поскольку ответчики не выполняют свои обязанности по кредитному договору, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности, процентов и неустоек, а также оплаченной истцом госпошлины при подаче иска в суд, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как следует из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании ответчики Ахвердян Н.Ц., Туфанян Г.С. исковые требования признали в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.100 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно госпошлина в определенном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Ангарского отделения № 7690 Сбербанка России к Ахвердян Н.Ц., Туфанян Г.С. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России солидарно с Ахвердян Н.Ц., Туфанян Г.С. задолженность по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 г., по состоянию на 00.00.00000 г. в определенном размере, в том числе:
определенная сумма – неустойка за просроченные проценты,
определенная сумма – просроченные проценты, определенная сумма – просроченный основной долг,
определенная сумма – неустойка за просроченный основной долг.
Взыскать расходы по оплате госпошлины в определенной сумме в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России солидарно с Ахвердян Н.Ц., Туфанян Г.С.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивированного решения в Иркутский областной суд через Усольский городской суд.
Судья
Усольского городского суда: О.В. Янова
Решение вступило в законную силу 14.01.2011 года.