ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
00.00. 2010 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Виноградовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2105/10 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Трухиновой И.В., Трухинову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к Трухиновой И.В., Трухинову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Просит взыскать солидарно с Трухиновой И.В. и Трухинова В.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 г. в определенном размере, в том числе сумма основного долга – в определенном размере; сумма процентов за пользование кредитом - в определенном размере. Взыскать в равных долях с Трухиновой И.В. и Трухинова В.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего заявления в определенном размере и государственную пошлину за обращение взыскания на заложенное имущество в определенном размере. Обратить взыскание на заложенную квартиру, находящуюся по определенному адресу, состоящую из жилых комнат общей площадью определенного количества кв.м, в том числе жилой определенного количества кв.м, расположенную на первом этаже 5-тиэтажного крупнопанельного дома, определенной стоимостью. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в определенном размере.
В судебные заседания, назначенные на 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца дважды в суд без уважительных причин не явился, ответчик рассмотрения дела по существу не просил, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь п. 7 ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Открытого акционерного общества «МДМ Банк» без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе заявить ходатайство об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, в течение 10 дней с момента получения настоящего определения.
Судья
Усольского городского суда Д.К.Егоров
Определение вступило в законную силу 12.01.2011 года.