РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
00.00. 2010 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Виноградовой К.В., с участием истицы Регета В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2475/10 по исковому заявлению Регета В.Л. к Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд и иском к Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское о признании права собственности на гаражный бокс.
В обоснование иска истица указала, что постановлением Главы администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское за № 000 от 00.00.0000 г. ей был отведен земельный участок в районе жилого дома № 0, № 0 по определенному адресу для строительства кладового бокса. В 0000 году на отведенном ей месте она построила не кладовой бокс, а гаражный бокс, общей площадью определенного количества кв.м. Гаражным боксом она пользуется как собственным, однако не может зарегистрировать его, как свою собственность, так как согласно полученному постановлению Администрации на этом месте она должна была построить кладовой бокс. Просит признать за ней – Регета В.Л. право собственности на самовольно построенный гаражный бокс на отведенном ей земельном участке в районе домов №0,№0 по определенному адресу, одноэтажный, крупнопанельный – шлакоблочный, неблагоустроенный, общей площадью определенного количества кв.м.
В судебном заседании истица Регета В.Л. на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское - Филипенко Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав истицу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчицей, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика как не противоречащий закону и не нарушающий чьих-либо прав и законных интересов, на основании чего иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Регета В.Л. о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Регета В.Л. право собственности на гаражный бокс общей площадью определенного количества кв.м, расположенный по определенному адресу.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме через Усольский городской суд.
Судья Д.К.Егоров
Решение вступило в законную силу 12.01.2011 года.