ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
00.00. 2010 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жилкиной О.А., при секретаре Кондратьевой Н.А., с участием: истцов Родыгиной Т.Т., Родыгиной Ю.А., Шаиповой О.А., представителя ответчика Шишенкова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 1-1839/10 по исковым заявлениям Родыгиной Т.Т., Родыгиной Ю.А., Шаиповой О.А. к Шаипову Р.М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Родыгина Т.Т., Родыгина Ю.А., Шаипова О.А. обратилась в суд с исковыми заявлениями к ответчику Шаипову Р.М., в обоснование своих требований указав, что в отношении ответчика рассмотрено уголовное дело по обвинению Шаипова Р.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Шаипов Р.М. признан виновным в совершении данных преступлений. 00.00.0000 года в отношении него вынесен обвинительный приговор и назначено наказание в виде лишения свободы сроком десять лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кассационной инстанцией Иркутского областного суда приговор оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу. Совершенными 00.00.0000 года Шаиповым Р.М. преступлениями истцам причинены физические и нравственные страдания. Обстоятельства, при которых произошли данные преступления, вызывают у них крайнее возмущение, а действия Шаипова Р.М. ничем не могут быть объяснены и оправданы. ….
…
В судебном заседании 00.00.0000 года истцы и представитель ответчика Шишенков К.Н., действующий на основании доверенности № 000 от 00.00.0000 года сроком действия три года, с правом заключения мирового соглашения, пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
1. Ответчик Шаипов Р.М. обязуется передать в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлениями 00.00.0000 года, истцам Родыгиной Т.Т., Родыгиной Ю.А., Шаиповой О.А. через представителя Шишенкова К.Н. денежную сумму в определенном размере, из которых: определенную сумму - Родыгиной Т.Т., определенную сумму - Родыгиной Ю.А., определенную сумму - Шаиповой О.А. в день утверждения мирового соглашения судом.
2. Истцы Родыгина Т.Т., Родыгина Ю.А., Шаипова О.А. обязуются принять по определенной сумме каждая в общей сумме в определенном размере в день утверждения мирового соглашения судом. После получения указанных денежных сумм требований о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлениями 00.00.0000 года, истцы к ответчику Шаипову Р.М. не имеют.
3. Судом разъяснены и сторонам понятны последствия прекращения производства по гражданскому делу в случае утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. Мировое соглашение составлено в 5 экземплярах, один экземпляр остается в материалах гражданского дела № 2-1839/10, по одному экземпляру для каждой из сторон.
Последствия прекращения производства по гражданскому делу в случае утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам и представителю ответчика разъяснены и понятны.
Изучив условия мирового соглашения, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 5 ст. 220 ГПК РФ).
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Суд утверждает мировое соглашение сторон как не противоречащее закону и не нарушающее чьих-либо прав и интересов, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 39, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 00.00.0000 года между Родыгиной Т.Т., Родыгиной Ю.А., Шаиповой О.А., с одной стороны, и Шаиповым Р.М. в лице представителя Шишенкова К.Н., действующего на основании доверенности № 000 от 00.00.0000 года сроком действия три года, с правом заключения мирового соглашения, с другой стороны, на следующих условиях:
1. Ответчик Шаипов Р.М. обязуется передать в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлениями 00.00.0000 года, истцам Родыгиной Т.Т., Родыгиной Ю.А., Шаиповой О.А. через представителя Шишенкова К.Н. денежную сумму в определенном размере, из которых: определенную сумму - Родыгиной Т.Т., определенная сумму - Родыгиной Ю.А., определенную сумму - Шаиповой О.А. в день утверждения мирового соглашения судом.
2. Истцы Родыгина Т.Т., Родыгина Ю.А., Шаипова О.А. обязуются принять по определенной сумме каждая в общей сумме в определенном размере в день утверждения мирового соглашения судом. После получения указанных денежных сумм требований о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлениями 00.00.0000 года, истцы к ответчику Шаипову Р.М. не имеют.
3. Судом разъяснены и сторонам понятны последствия прекращения производства по гражданскому делу в случае утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. Мировое соглашение составлено в 5 экземплярах, один экземпляр остается в материалах гражданского дела № 2-1839/10, по одному экземпляру для каждой из сторон.
Производство по гражданскому делу дело № 2-1839/10 по исковым заявлениям Родыгиной Т.Т., Родыгиной Ю.А., Шаиповой О.А. к Шаипову Р.М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Иркутский областной суд через Усольский городской суд.
Судья
Усольского городского суда: О.А. Жилкина
Определение вступило в законную силу 12.01.2011 года.