Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Протасовой Е.А., с участием истца Куприянова В.Г., его представителя Федуленко А.Я., представителя истца Сырьевой П.Г. – Сырьева Е.А., представителя ответчика Власовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-334/11 по иску Куприянова В.Г., Сырьевой П.Г. к Администрации Усольского районного муниципального образования о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Куприянов В.Г. и Сырьева П.Г. обратились в суд с иском к Администрации Усольского районного муниципального образования о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование исковых требований указали, что 00.00.0000 года умер их отец У. После его смерти они и их мать М. на основании свидетельства о праве на наследство от 00.00.0000 года унаследовали по 1/3 доли каждый домовладение по адресу: (данные изъяты), расположенного на земельное участке мерою (данные изъяты) кв.м.
Впоследствии на основании решения № 000 от 00.00.0000 года (данные изъяты) поселкового совета народных депутатов им было выдано свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок.
00.00.0000 года умерла их мать М., после смерти которой Куприянов В.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является наследником ее 1/3 доли в праве собственности на указанный жилой дом.
Таким образом, Куприянову В.Г. принадлежит 2/3 доли в праве собственности на указанное домовладение, Сырьевой П.Г. (до брака Куприяновой) П.Г. – 1/3 доли в праве собственности.
В настоящее время они не могут зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, на котором расположено указанное домовладение, поскольку в ранее выданных документах на земельный участок имеются многочисленные несоответствия.
Первоначально земельный участок площадью (данные изъяты) кв.м по указанному адресу решением № 000 от 00.00.0000 года исполнительного комитета депутатов трудящихся был закреплен за У.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 00.00.0000 года, указанный земельный участок увеличении на (данные изъяты) кв.м, то есть до (данные изъяты) кв.м. При этом само свидетельство номера не имеет, но имеется ссылка на решение № 000 от 00.00.0000 года.
Вместе с тем, в соответствии с архивной копией решения (данные изъяты) малого совета № 000 от 00.00.0000 года «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю и передаче в собственность земельного участка», согласно архивной выписке из приложения № 1, запись № 000, земельный участок площадью (данные изъяты) кв.м передан в собственность для ведения огородничества и личного подсобного хозяйства М., номер свидетельства 000 от 00.00.0000 года.
В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке правообладателями земельного участка площадью (данные изъяты) кв.м, на основании свидетельства №000 от 00.00.0000 года являются Куприянов В.Г. и М. по 1/2 доли каждый.
В соответствии с постановлением № 000 от 00.00.0000 года главы поселковой Администрации за М. дополнительно был закреплен земельный участок площадью (данные изъяты) кв.м.
Постановлением № 000 от 00.00.0000 года главы поселковой Администрации за М. дополнительно был закреплен земельный участок площадью (данные изъяты) кв.м.
В настоящее время земельный участок по указанному адресу имеет площадь (данные изъяты) кв.м. Спора по согласованию границ земельного участка нет, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границ, подписанный всеми соседями и Администрацией городского поселения (данные изъяты)МО.
На основании изложенного просят признать за Куприяновым В.Г. право собственности на 2/3 доли земельного участка площадью (данные изъяты) кв.м, расположенного по адресу: (данные изъяты); признать за Сырьевой П.Г. право собственности на 1/3 доли земельного участка площадью (данные изъяты) кв.м, расположенного по адресу: (данные изъяты).
В судебном заседании истец Куприянов В.Г. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель Куприянова В.Г. – адвокат Федуленко А.Я., действующий на основании ордера, исковые требования поддерживает.
Истица Сырьева П.Г. в судебное заседание не явилась.
Представитель Сырьевой П.Г. – Сырьев Е.А., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Администрации Усольского районного муниципального образования Власова Т.В., действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 273 ГК РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
Согласно статье 35 Земельного кодекса РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета районного Совета депутатов трудящихся за У. был закреплен земельный участок в (данные изъяты) мерою (данные изъяты) кв.м под строительство индивидуального жилого дома по ул. (данные изъяты), что подтверждается выпиской из решения № 000 от 00.00.0000 года (л.д. ).
Согласно свидетельству о праве на наследство от 00.00.0000 года, после смерти У., умершего 00.00.0000 года, его жена М., сын Куприянов В.Г. и дочь Куприянова (по браку Сырьева) П.Г. (л.д. ) унаследовали по 1/3 доли каждый имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: (данные изъяты), на земельном участке мерою (данные изъяты) кв.м (л.д. ).
Постановлением главы (данные изъяты) поселковой администрации за № 00 от 00.00.0000 года за М. был дополнительно закреплен земельный участок в размере (данные изъяты) кв.м по ул. (данные изъяты) (л.д. ).
00.00.0000 года домовладельцам., Куприянову В.Г. и Куприяновой П.Г. на основании решения № 000 от 00.00.0000 года выдано свидетельство на право собственности на земельный участок мерой (данные изъяты) кв.м + (данные изъяты) кв.м = (данные изъяты) кв.м (л.д. ).
Постановлением главы (данные изъяты) поселковой администрации № 000 от 00.00.0000 года за М. дополнительно закреплен земельный участок в размере (данные изъяты) кв.м под огородничество по ул. (данные изъяты) (л.д. ).
00.00.0000 года М. умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти от 00.00.0000 года (л.д. ). Наследником ее имущества в виде 1/3 доли указанного домовладения является ее сын Куприянов В.Г., что подтверждается свидетельством о праве собственности по завещанию от 00.00.0000 года (л.д. ).
Согласно кадастровой выписке, земельный участок площадью (данные изъяты) кв.м, расположен по адресу (данные изъяты) (л.д. ).
Таким образом, Куприянов В.Г. является собственником 2/3 доли, а Сырьева (ранее Куприянова) П.Г. – 1/3 доли домовладения, расположенного на земельном участке площадью (данные изъяты) кв.м ((данные изъяты) кв.м + (данные изъяты) кв.м + (данные изъяты) кв.м) по адресу (данные изъяты).
При указанных обстоятельствах и с учетом долей в праве собственности на указанное домовладение, Куприянов В.Г. приобрел право на 2/3 доли, а Сырьева П.Г. - на 1/3 долю земельного участка площадью (данные изъяты) кв.м, на котором оно расположено.
В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Куприянова В.Г., Сырьевой П.Г. к Администрации Усольского районного муниципального образования о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Куприяновым В.Г. право собственности на 2/3 доли земельного участка площадью (данные изъяты) кв.м, расположенного по адресу: (данные изъяты).
Признать за Сырьевой П.Г. право собственности на 1/3 доли земельного участка площадью (данные изъяты) кв.м, расположенного по адресу: (данные изъяты).
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме.
Судья П.В. Медведев
Решение вступило в законную силу 11.02.2011 года.