РЕШЕНИЕ о признании права собственности на ж/п, признании членом семьи нанимателя



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Протасовой Е.А., с участием истицы Овсянниковой Н.М., третьего лица Овсянникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/11 по иску Овсянниковой Н.М. к Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское о признании права на жилое помещение, признании членом семьи нанимателя, заключении договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Овсянникова Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское о признании права на жилое помещение, признании членом семьи нанимателя, заключении договора социального найма.

В обоснование исковых требований указала, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты), является Рыбкин Ю.А.

В мае 0000 года по просьбе Рыбкина Ю.А., являющегося ее дальним родственником, она и ее супруг Овсянников А.Г. вселились в указанное жилое помещение в качестве членов его семьи. С момента вселения они стали проживать с Рыбкиным Ю.А. единой семьей, имели единый бюджет, вели общее хозяйство, совместно несли расходы по оплате квартиры и коммунальных услуг. Таким образом, истица считает, что стала членом семьи Рыбкина Ю.А.

00.00.0000 года у нее родился сын Овсянников В.А., который также стал проживать в указанной квартире. До 0000 года в указанной квартире также проживала ее дочь Овсянникова О.А. В 0000 году Овсянников А.Г. после расторжения с ней брака выехал из указанной квартиры, настоящее его место жительства ей не известно.

С Рыбкиным Ю.А. они совместно проживали до 0000 года. В августе 0000 года Рыбкин Ю.А. уехал в гости к родственникам в Украину, точный адрес он им не назвал. С этого времени о его месте нахождения ей ничего не известно. Правоохранительные органы заявление от нее о розыске Рыбкина Ю.А. не приняли, поскольку она не является его близким родственником.

Таким образом, с 0000 года она проживает в указанном жилом помещении на правах члена семьи нанимателя, приобретя право пользования им.

С момента выезда Рыбкина Ю.А. из указанного жилого помещения она продолжает проживать в нем, нести расходы по его содержанию, неоднократно производила текущие ремонты, с 0000 года ежегодно заключает с Администрацией МО г. Усолье-Сибирское договоры временного найма указанного жилого помещения. 00.00.0000 года с ней заключен очередной договор временного найма жилого помещения сроком действия на один год.

На основании изложенного просит признать за ней право на жилое помещение, расположенное по адресу: (данные изъяты); признать ее членом семьи нанимателя Рыбкина Ю.А.; обязать Администрацию муниципального образования г. Усолье-Сибирское заключить с ней договор социального найма указанного жилого помещения.

В судебном заседании истица Овсяннникова Н.М. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что Рыбкин Ю.А. является ее дальним родственником, проживал один, брак с женой у него был расторгнут, в связи с чем жена с дочерью уехали за пределы города. В 0000 году Рыбкин Ю.А. вселил в квартиру ее, ее мужа и дочь, поскольку своего жилья они не имели. Вселил их, как членов его семьи. Они с Рыбкиным вели общее хозяйство, совместно несли расходы по содержанию жилья. В 0000 году у нее родился сын Овсянников В.А., который также проживал в этой квартире, ходил в детский сад и школу по данному месту жительства. В 0000 году Рыбкин уехал к родственника в Украину, больше ей ничего о нем не известно. Зарегистрированы они были в квартире родителей мужа, поэтому в квартире Рыбкина не зарегистрировались. После расторжения с мужем в 0000 году брака он снял их с регистрационного учета по адресу его родителей, поэтому в настоящее время она имеет лишь временную регистрацию в спорной квартире. В квартире она постоянно проживает с 0000 года по настоящее время, несет расходы по его содержанию, задолженности по оплате нет. В связи с чем считает, что приобрела право пользования спорной квартирой. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское Михайлова А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо Овсянников В.А. исковые требования поддерживает.

Заслушав истца, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что согласно поквартирной карточке от 00.00.0000 года (л.д. ), нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты), является Рыбкин Ю.А.

Овсянникова Н.М. и Овсянников В.А. зарегистрированы в указанном жилом помещении временно с 00.00.0000 года до 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельствами об их регистрации по месту пребывания (л.д.). С Овсянниковой Н.М. 00.00.0000 года заключен договор найма № 000 указанного жилого помещения сроком на один год (л.д. ).

Как пояснила в судебном заседании Овсянникова Н.М., в указанное жилое помещение она была вселена Рыбкиным Ю.А. в качестве члена его семьи в 0000 году. В этом же году у нее родился сын Овсянников В.А., который также стал проживать в указанном жилом помещении, что подтверждается его медицинской карточкой, согласно которой он состоял на медицинском учете по адресу: (данные изъяты) (л.д. ), и справкой МОУ (данные изъяты), согласно которой Овсянников В.А. обучался в школе по указанному месту жительства с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (л.д. ).

Также из пояснений Овсянниковой Н.М. установлено, что вместе с Рыбкиным они проживали в указанном жилом помещении до 0000 года, вели общее хозяйство, совместно несли расходы по содержанию жилья. В 0000 году Рыбкин уехал в Украину, до настоящего времени его место нахождения не известно. С 0000 года по настоящее время она с сыном постоянно проживает в указанном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, что подтверждается квитанциями об уплате коммунальных услуг (л.д.).

Факт проживания Овсянниковой Н.М. в указанном жилом помещении с 0000 года по настоящее время в судебном заседании подтвердила свидетель В., которая пояснила, что является соседкой Овсянниковой Н.М., проживает в своей квартире по адресу: (данные изъяты), с 0000 года. В спорной квартире сначала проживал Рыбкин Ю.А. с семьей – женой и дочерью. Потом жена с дочерью уехали, Рыбкин проживал один. В настоящее время жена умерла, а дочь проживает в (данные изъяты). В 0000 году Рыбкин вселил в свою квартиру Овсянникову с семьей, с его слов это его племянница и ей негде жить. До 0000 года они проживали все вместе, она приходила к ним в гости, видела, что они вели общее хозяйство, вместе оплачивали жилье. В 0000 году Рыбкин уехал в Украину, больше она его не видела. После его отъезда в квартире осталась проживать Овсянникова с семьей. В настоящее время в квартире проживает Овсянникова с сыном.

Свидетель Х. суду пояснила, что проживает по адресу: (данные изъяты), является соседкой истицы, их дети учились в одной школе, сын истицы родился в этой квартире. Рыбкина Ю.А. и его семью она также знала, Рыбкин разошелся с женой (данные изъяты) в 0000 году, и она с дочерью уехала. В 0000 году Рыбкин вселил в квартиру Овсянникову и ее семью. Он говорил, что это его родственница, своего жилья у нее нет. Они жили все вместе одной семьей, без скандалов, вели общее хозяйство. В 0000 году Рыбкин куда-то уехал, больше она его не видела. Овсянникова обращалась в милицию с заявлением о его розыске, но заявление у нее не приняли. Овсянникова живет в квартире постоянно с 0000 года по настоящее время, несет расходы по ее содержанию.

Показания свидетелей не противоречат показаниям истицы и другим письменным доказательствам.

Таким образом, суд считает установленным, что Овсянникова Н.М. была вселена Рыбкиным Ю.А. в указанное жилое помещение в 0000 году в качестве члена его семьи, проживает в нем постоянно по настоящее время, несет расходы по его содержанию, в связи с чем приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (данные изъяты).

Поскольку Овсянникова Н.М. приобрела право пользования указанным жилым помещением, договор социального найма подлежит заключению с ней.

В связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Овсянниковой Н.М. к Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское о признании права на жилое помещение, признании членом семьи нанимателя, заключении договора социального найма удовлетворить.

Признать за Овсянниковой Н.М. право пользования жилым помещение по адресу: (данные изъяты) в качестве члена семьи нанимателя – Рыбкина Ю.А.

Обязать Администрацию муниципального образования г. Усолье-Сибирское заключить с Овсянниковой Н.М. договор социального найма жилого помещения по адресу: (данные изъяты).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.В. Медведев

Решение вступило в законную силу 31.01.2010 года.