ОПРЕДЕЛЕНИЕ о разделе совместно нажитого имущества



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жилкиной О.А., при секретаре Кондратьевой Н.А., с участием истца Граниной Е.А., представителя истца Богданова А.К., ответчика Гранина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2568/10 по исковому заявлению Граниной Е.А. к Гранину Д.А. о разделе общей собственности супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гранина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Гранину Д.А., в обоснование указав, что 00.00.0000 года между ней и ответчиком зарегистрирован брак, от брака родился совместный ребенок – Ю., 00.00.0000 года рождения, уроженец (данные изъяты). Истцом в мировой суд подано исковое заявление о расторжении брака. Фактически брачные отношения прекращены в конце октября 0000 года. Во время брака 00.00.0000 года по договору купли-продажи ответчиком была приобретена квартира по адресу: (данные изъяты). Квартира состоит из …-х комнат, общей площадью (данные изъяты) кв.м, расположена на первом этаже двухэтажного шлакоблочного дома, рыночная стоимость квартиры составляет (данные изъяты) рублей. В настоящем иске истцом поставлен вопрос о признании квартиры по указанному адресу общим имуществом супругов. При определении долей в общем имуществе супругов просит учесть, что несовершеннолетний ребенок проживает с ней, с отцом (ответчиком) в последнее время не общается. После расторжения брака истец с ребенком останутся проживать в квартире по указанному адресу. В связи с чем истец просит отступить от равенства долей в интересах несовершеннолетнего ребенка.

Истец Гранина Е.А. просит признать совместной собственностью супругов квартиру по адресу: (данные изъяты) и разделить вышеназванное имущество между истцом и ответчиком, определив доли собственности в размере 2/3 – истцу, 1/3 – ответчику.

В судебном заседании истец Гранина Е.А. и ответчик Гранин Д.А. заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Истец и ответчик договорились разделить общую собственность супругов в виде квартиры по адресу: (данные изъяты) следующим образом: ? доли указанной квартиры определяется в собственность истца Граниной Е.А. и ? доли указанной квартиры определяется в собственность ответчика Гранина Д.А. Квартира становится общей долевой собственностью истца и ответчика в равных долях. Кроме того, ответчик Гранин Д.А. согласен и обязуется оплатить государственную пошлину, связанную с данным судебным спором, в сумме (данные изъяты).

Мировое соглашение подписано сторонами и представителем истца Богдановым А.К.

Правовые последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены судом и понятны, что подтверждается подпиской.

Изучив условия мирового соглашения от 00.00.0000 года, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 5 ст. 220 ГПК РФ).

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Суд пришел к выводу, что мировое соглашение достигнуто добровольно между истцом и ответчиком, сторонами подписано, условия мирового соглашения соответствуют нормам ст.ст. 34, 38 и 39 Семейного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, в том числе, интересам несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем суд утверждает мировое соглашение на оговоренных сторонами условиях. С утверждением судом мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 39, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 00.00.0000 года, заключенное между истцом Граниной Е.А. и ответчиком Граниным Д.А., на следующих условиях:

Истец Гранина Е.А. и ответчик Гранин Д.А. договорились разделить общую собственность супругов в виде квартиры по адресу: (данные изъяты) следующим образом: ? доли указанной квартиры передается в собственность истца Граниной Е.А. и ? доли указанной квартиры передается в собственность ответчика Гранина Д.А. Квартира по адресу: (данные изъяты) становится общей долевой собственностью истца и ответчика в равных долях.

Кроме того, ответчик Гранин Д.А. согласен и обязуется оплатить государственную пошлину, связанную с данным судебным спором, в сумме (данные изъяты).

Производство по гражданскому делу № 2-2568/10 по исковому заявлению Граниной Е.А. к Гранину Д.А. о разделе общей собственности супругов – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Иркутский областной суд через Усольский городской суд.

Судья

Усольского городского суда: О.А. Жилкина

Определение вступило в законную силу 01.02.2011 года.