О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и
прекращения производства по делу
00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре Козловой М.В., с участием представителя истца Ставицкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-74/11 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО) в лице Ангарского отделения № 7690 Сбербанка России к Алехину В.С., Алехиной В.А., Алехиной Л.С., Горчакову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 00.00.0000 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Усолье - Сибирского отделения № 2421 Сбербанка России (именуемым далее - Кредитор) и Алехиным В.С. (именуемым далее Заемщик) был заключен Кредитный договор № 00 (далее по тексту Кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме (данные изъяты) рублей. Согласно условиям Кредитного договора, кредит предоставлен на срок по 00.00.0000 года с уплатой процентов за пользование кредитом 17,0 процентов годовых. Сумма кредита была выдана перечислением на вклад № 000. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.1 кредитного договора); уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 4.3. кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4. кредитного договора). Обязательства по кредитному договору Заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Последний платеж в погашение задолженности поступил 00.00.0000 г. в размере (данные изъяты) рублей, что ушло в погашение прошлых месяцев. По состоянию на 00.00.0000 г. задолженность по кредитному договору составляет (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копейка, в т.ч.: (данные изъяты) - неустойка за просроченные проценты; (данные изъяты) - просроченные проценты; (данные изъяты) - просроченный основной долг; (данные изъяты) - неустойка за просроченный основной долг. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны физических лиц: Алехиной В.А., Алехиной Л.С., Горчакова Е.А. В силу п. 2.1. договоров поручительства от 00.00.0000 г. № 000, № 000, № 000 поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заёмщиком. Согласно п. 2.2 договора поручительства поручитель и Заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ангарского отделения № 7690 Сбербанка России солидарно с Алехина В.С., Алехиной В.А., Алехиной Л.С., Горчакова Е.А. задолженность по кредитному договору № 00 от 00.00.0000 г. по состоянию на 00.00.0000 г. в размере (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек, в т.ч.: (данные изъяты) - неустойка за просроченные проценты; (данные изъяты) - просроченные проценты; (данные изъяты) - просроченный основной долг; (данные изъяты) - неустойка за просроченный основной долг; взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек.
В судебном заседании представитель истца Ставицкая А.А., действующая по доверенности № 000 от 00.00.0000 г., представила мировое соглашение, подписанное сторонами, и просила суд его утвердить, на следующих условиях:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России», именуемый в дальнейшем «Истец», в лице старшего юрисконсульта юридического отдела Ангарского отделения № 7690 Сбербанка России Ставицкой А.А., действующей на основании доверенности № 000 от 00.00.0000 г., удостоверенной нотариусом (данные изъяты), с одной стороны, и Алехин В.С., Алехина В.А, Алехина Л.С., Горчаков Е.А., именуемые в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны, руководствуясь статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:
1. Ответчики обязуются выплачивать Истцу сумму задолженности по Кредитному договору № 000 от 00.00.0000 года (далее по тексту Кредитный договор), согласно графику погашения задолженности на следующих условиях.
По состоянию на дату заключения мирового соглашения сумма основного долга по Кредитному договору составляет (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копейка.
2. Погашение основного долга производится в размере и сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности.
3. На сумму основного долга подлежат начислению проценты исходя из ставки 17 процентов годовых. Уплата процентов производится в размере и сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности.
График погашения задолженности: (данные изъяты).
4. Ответчики обязуются погасить расходы истца по государственной пошлине в сумме (данные изъяты) до 00.00.0000 г.
5. Если дата погашения, указанная в Графике погашения задолженности, приходится на нерабочий день, то срок погашения переносится на первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы.
6. В случае внесения Ответчиками в погашение задолженности денежных средств в сумме большей, чем предусмотрено Графиком погашения задолженности, размер очередных следующих платежей изменению не подлежит.
7. В случае полного погашения задолженности по основному долгу ранее срока установленного Графиком погашения задолженности, проценты, подлежащие уплате в соответствии с Графиком погашения задолженности позднее даты погашения полной задолженности по основному долгу, не подлежат уплате.
8. При нарушении Ответчиками более чем на пять календарных дней сроков внесения платежа в погашение основного долга и/или уплату процентов, указанных в графике погашения задолженности в п. 3 настоящего Мирового соглашения, Истец имеет право потребовать выдачи судом исполнительных листов, предусматривающих принудительное взыскание солидарно с Ответчиков всей суммы основного долга, уплаты процентов, предусмотренных
графиком погашения задолженности, и неустоек, начисленных в соответствии с п. настоящего мирового соглашения.
9. Кредитный договор № 61 от 16.06.2008 г., договоры поручительства от 16.06.2008г., обеспечивающие обязательства по кредитному договору № 61, сохраняют своё действие с учетом условий, установленных настоящим мировым соглашением.
10. Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
11. Настоящее соглашение составлено в шести экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр хранится в гражданском деле Усольского городского суда, по одному - у ответчиков, два - у истца.
12. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Усольским городским судом.
Ответчики Алехин В.С., Алехина В.А., Алехина Л.С., Горчаков Е.А. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на утверждении мирового соглашения настаивают.
Суд, рассмотрев мировое соглашение, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что условия мирового соглашения, предложенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, стороны подтвердили добровольность заключения мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, суд утверждает мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по гражданскому делу № 2-74/11 по иску Открытого акционерного общество «Сбербанк России» в лице Ангарского отделения № 7690 Сбербанка России к Алехину В.С., Алехиной В.А., Алехиной Л.С., Горчакову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины мировое соглашение, согласно которому:
1. Ответчики обязуются выплачивать Истцу сумму задолженности по Кредитному договору № 000 от 00.00.0000 года (далее по тексту Кредитный договор), согласно графику погашения задолженности на следующих условиях.
По состоянию на дату заключения мирового соглашения сумма основного долга по Кредитному договору составляет (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копейка.
2. Погашение основного долга производится в размере и сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности.
3. На сумму основного долга подлежат начислению проценты исходя из ставки 17 процентов годовых. Уплата процентов производится в размере и сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности.
График погашения задолженности: (данные изъяты).
4. Ответчики обязуются погасить расходы истца по государственной пошлине в сумме (данные изъяты) до 00.00.0000 г.
5. Если дата погашения, указанная в Графике погашения задолженности, приходится на нерабочий день, то срок погашения переносится на первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы.
6. В случае внесения Ответчиками в погашение задолженности денежных средств в сумме большей, чем предусмотрено Графиком погашения задолженности, размер очередных следующих платежей изменению не подлежит.
7. В случае полного погашения задолженности по основному долгу ранее срока установленного Графиком погашения задолженности, проценты, подлежащие уплате в соответствии с Графиком погашения задолженности позднее даты погашения полной задолженности по основному долгу, не подлежат уплате.
8. При нарушении Ответчиками более чем на пять календарных дней сроков внесения платежа в погашение основного долга и/или уплату процентов, указанных в графике погашения задолженности в п. 3 настоящего Мирового соглашения, Истец имеет право потребовать выдачи судом исполнительных листов, предусматривающих принудительное взыскание солидарно с Ответчиков всей суммы основного долга, уплаты процентов, предусмотренных графиком погашения задолженности, и неустоек, начисленных в соответствии с п. настоящего мирового соглашения.
9. Кредитный договор № 000 от 00.00.0000 г., договоры поручительства от 00.00.0000 г., обеспечивающие обязательства по кредитному договору № 61, сохраняют своё действие с учетом условий, установленных настоящим мировым соглашением.
10. Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
11. Настоящее соглашение составлено в шести экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр хранится в гражданском деле Усольского городского суда, по одному - у ответчиков, два - у истца.
12. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Усольским городским судом.
Производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в 10-дневный срок.
Судья
Усольского городского суда: О.В. Янова
Определение вступило в законную силу 22.02.2011 года.