РЕШЕНИЕ о сохранении ж/п в перепланированном состоянии



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Протасовой Е.А., с участием истца Гуслова Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-365/11 по иску Гуслова Ю.И. к Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л :

Гуслов Ю.И. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии.

В обоснование исковых требований указал, что в 0000 году на основании договора купли-продажи он приобрел в собственность квартиру № 1 общей площадью (данные изъяты) кв.м, расположенную в двухквартирном одноэтажном жилом доме по адресу: (данные изъяты).

В 0000 году на основании договора купли-продажи он приобрел в собственность квартиру № 2 общей площадью (данные изъяты) кв.м, расположенную в двухквартирном одноэтажном жилом доме по адресу: (данные изъяты).

Таким образом, он является собственником одноэтажного двухквартирного жилого дома общей площадью (данные изъяты) кв.м.

В 0000 году он произвел перепланировку и реконструкцию указанного жилого дома, в результате которой объединены две квартиры в одну и надстроен второй этаж. При этом разрешения на данную перепланировку и реконструкцию им получено не было.

Согласно заключению ООО (данные изъяты) и отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Усолье-Сибирское, произведенная перепланировка и реконструкция жилого дома полностью соответствует градостроительным нормам и не нарушает прав граждан, в связи с чем возможно ее сохранение.

Отсутствие соответствующего разрешения на перепланировку и реконструкцию указанного жилого дома препятствует ему зарегистрировать право собственности на реконструированный жилой дом и присвоения ему единого адресного дома.

На основании изложенного просит сохранить жилое помещение общей площадью (данные изъяты) кв.м, расположенное по адресу: (данные изъяты), в перепланированном и реконструированном состоянии.

В судебном заседании истец Гуслов Ю.И. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское Партала Н.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В силу ч. 1 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от 00.00.0000 года, Гуслов Ю.И. является собственником 1/2 части жилого дома общей площадью (данные изъяты) кв.м, расположенного по адресу: (данные изъяты) (л.д. ).

Также, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 00.00.0000 года, Гуслов Ю.И. является собственником квартиры № 2 общей площадью (данные изъяты) кв.м, расположенной в двухквартирном одноэтажном бревенчатом жилом доме по адресу: (данные изъяты) (л.д. ).

Также установлено, что Гуслов Ю.И. без получения в установленном порядке разрешения выполнил перепланировку и реконструкцию двухквартирного одноэтажного бревенчатого жилого дома, расположенного по адресу: (данные изъяты).

Согласно экспликации к поэтажному плану указанного жилого дома, составленной ОГУП ОЦТИ (данные изъяты) 00.00.0000 года, квартира № 1 до перепланировки и реконструкции имела общую площадь (данные изъяты) кв.м, квартира № 2 – (данные изъяты) кв.м (л.д.).

В ходе проведения строительно-монтажных работ Гусловым Ю.И. были выполнены работы по объединению двух жилых помещений в одно. В настоящее время здание жилого дома двухэтажное, первый этаж в кирпичном исполнении, второй этаж выполнен из бруса, далее обложен кирпичом. Фундаменты под жилым домом ленточные монолитные. Перегородки – кирпичные оштукатуренные. Перекрытие – сборные железобетонные плиты. Кровля жилого дома стропильная, покрытие – асбестоцементные листы по деревянной обрешетке.

Согласно заключению от 00.00.0000 года отдела архитектуры и градостроительства администрации МО г. Усолье-Сибирское (л.д. ), составленному с учетом заключения ООО (данные изъяты) от 00.00.0000 года (л.д.), отдел архитектуры и градостроительства администрации МО города Усолье-Сибирское считает возможным сохранение указанного реконструированного жилого дома общей площадью (данные изъяты) кв.м, в том числе жилой – (данные изъяты) кв.м.

На основании изложенного суд считает возможным сохранение указанного жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гуслова Ю.И. к Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилой дом общей площадью (данные изъяты) кв.м, в том числе жилой – (данные изъяты) кв.м, расположенный по адресу: (данные изъяты), в перепланированном и реконструированном состоянии.

Данное решение является основанием для внесения изменений в техническую документацию на жилое помещение.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья П.В. Медведев

Решение вступило в законную силу 15.02.2011 года.