О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бузориной Е.А., при секретаре Буйковой М.Л., с участием истца Рындеева В.И., представителя истца адвоката Зайцевой С.А., действующей на основании удостоверения № 000 от 00.00.0000 г. и ордера № 000 от 00.00.0000 г., ответчицы Стельмах Л.И., рассмотрев гражданское дело № 2-104/11 по исковому заявлению Рындеева В.И. к Стельмах Л.И. о взыскании стоимости долей в общем имуществе, взыскании расходов на достойные похороны,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в обоснование иска указал, что после смерти их отца С., умершего 00.00.0000 г., у него и ответчицы в общей долевой собственности, по ? доли у каждого находится имущество: …комнатная квартира на 4-ом этаже в 5-ти этажном крупнопанельном жилом доме, с балконом, полностью благоустроенная полезной площадью (данные изъяты) кв.м, жилой – (данные изъяты) кв.м, находящаяся по адресу: (данные изъяты), стоимостью (данные изъяты) руб.; земельный участок, находящийся по адресу: (данные изъяты), кадастровый номер 000 площадью (данные изъяты) кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, с постройками: садовым гипсоблочным, одноэтажным, неблагоустроенным домиком, верандой, сараем, теплицей, баней, навесом, уборной и ограждением, находящимся по адресу: (данные изъяты), общей стоимостью (данные изъяты) руб. В натуре выделить его долю и долю ответчицы невозможно. Согласия о добровольном разделе указанного имущества не достигнуто. В настоящее время спорная квартира находится во владении и пользовании дочери ответчицы Стельмах Т.С. После смерти отца он понес расходы на его достойные похороны в сумме (данные изъяты) руб. (расходы на оказание ритуальных услуг в связи с похоронами отца) и в сумме (данные изъяты) руб. (расходы на поминальный обед), всего (данные изъяты) руб., из которых (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп. должны быть взысканы с ответчицы в его пользу. Просит взыскать с ответчицы в его пользу: стоимость его ? доли в праве собственности на …комнатную квартиру на 4-ом этаже в 5-ти этажном крупнопанельном жилом доме, с балконом, полностью благоустроенной полезной площадью (данные изъяты) кв.м, жилой – (данные изъяты) кв.м, находящийся по адресу: (данные изъяты), в размере (данные изъяты) руб.; стоимость его ? доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: (данные изъяты), кадастровый номер 000 площадью (данные изъяты) кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, с постройками: садовым гипсоблочным, одноэтажным, неблагоустроенным домиком, верандой, сараем, теплицей, баней, навесом, уборной и ограждением, находящимся по адресу: (данные изъяты), в сумме (данные изъяты) руб.; ? долю расходов на достойные похороны отца С. в размере (данные изъяты) руб., расходы по уплате госпошлины в размере (данные изъяты) руб.
Истец в соответствии со ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, в которых указал, что стоимость спорного земельного участка составляет (данные изъяты) руб., что подтверждается отчетом об оценке рыночной стоимости по состоянию на 00.00.0000 г. На этом основании просит взыскать с ответчицы в его пользу: стоимость его ? доли в праве собственности на …комнатную квартиру в размере (данные изъяты) руб., стоимость ? доли в праве собственности на земельный участок в размере (данные изъяты) руб., ? долю расходов на достойные похороны отца С. в размере (данные изъяты) руб., расходы по уплате госпошлины в размере (данные изъяты) руб., судебные расходы в сумме (данные изъяты) руб.
Определением Усольского городского суда от 00.00.0000 г. производство по делу в части прекращено в связи с отказом истца Рындеева В.И. от исковых требований: взыскании в его пользу стоимость ? доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: (данные изъяты), кадастровый номер 000 площадью (данные изъяты) кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, с постройками: садовым гипсоблочным, одноэтажным, неблагоустроенным домиком, верандой, сараем, теплицей, баней, навесом, уборной и ограждением, находящимся по адресу: (данные изъяты), в размере (данные изъяты) руб., взыскании судебных расходов в сумме (данные изъяты) руб.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Истец Рындеев В.И. отказывается от своих исковых требований к ответчице Стельмах Л.И. о взыскании стоимости ? доли в праве собственности на …комнатную квартиру на четвертом этаже в 5-ти этажном крупнопанельном жилом доме, с балконом, полностью благоустроенную, полезной площадью (данные изъяты) кв.м, жилой площадью (данные изъяты) кв.м, расположенную по адресу: (данные изъяты), в размере (данные изъяты) рублей, а также от требований о взыскании с ответчицы Стельмах Л.И. в его пользу ? доли на достойные похороны отца С., умершего 00.00.0000 г., в размере (данные изъяты) руб., взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек.
Ответчица Стельмах Л.И., в свою очередь, обязуется в срок до 00.00.0000 года выплатить истцу Рындееву В.И. денежную сумму в размере (данные изъяты) рублей.
Суд, рассмотрев мировое соглашение, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что условия мирового соглашения, предложенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, суд утверждает мировое соглашение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-104/11 по исковому заявлению Рындеева В.И. к Стельмах Л.И. о взыскании стоимости долей в общем имуществе, взыскании расходов на достойные похороны, согласно которому:
Истец Рындеев В.И. отказывается от своих исковых требований к ответчице Стельмах Л.И. о взыскании стоимости ? доли в праве собственности на …комнатную квартиру на четвертом этаже в 5-ти этажном крупнопанельном жилом доме, с балконом, полностью благоустроенную, полезной площадью (данные изъяты) кв.м, жилой площадью (данные изъяты) кв.м, расположенную по адресу: (данные изъяты), в размере (данные изъяты) рублей, а также о взыскании с ответчицы Стельмах Л.И. в его пользу ? доли на достойные похороны отца С., умершего 00.00.0000 г., в размере (данные изъяты) руб., взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек.
Ответчица Стельмах Л.И. обязуется в срок до 00.00.0000 года выплатить истцу Рындееву В.И. денежную сумму в размере (данные изъяты) рублей.
Производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Бузорина
Определение вступило в законную силу 15.02.2011 года.