РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жилкиной О.А.,
при секретаре Кондратьевой Н.А.,
с участием: ответчика Веляник Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-443/11 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» к Веляник Д.Н. о возмещении ущерба и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Закрытое акционерное общество «Страховая группа «Спасские ворота» (далее – ЗАО «СГ «Спасские ворота», истец) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба и судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что между Иркутским филиалом ЗАО «СГ «Спасские ворота» и ответчиком Веляник Д.Н. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств серии ХХХ № 000. Договор заключен с целью страхования имущественных интересов, связанных с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. В соответствии с указанным договором объектом страхования является автомашина (данные изъяты), принадлежащая Веляник Д.Н.
00.00.0000 года гр.Веляник Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной (данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты), в нарушение требований п.8.5 ПДД РФ допустил столкновение с автомашиной (данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты), под управлением П.
По факту ДТП в отношении Веляник Д.Н. вынесено постановление об административном правонарушении 000. Кроме того, материалы об административном правонарушении в отношении Веляник Д.Н. по ст.12.8 КоАП РФ направлены в мировой суд.
Вследствие наступления страхового случая собственник автомашины (данные изъяты) – Ш. обратился в ЗАО «СГ «Спасские ворота» с заявлением о выплате страхового возмещения. Поврежденный автомобиль (данные изъяты) был осмотрен специалистами ООО (данные изъяты), по результатам осмотра составлен отчет об оценке рыночной стоимости автомобиля. Размер восстановительного ремонта составил (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек.
Страховая выплата в сумме (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек, а также расходы, связанные с проведением оценочной экспертизы, в сумме (данные изъяты) выплачены потерпевшему, что подтверждается платежным поручением № 000 от 00.00.0000 года.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 48, 54, 131, 132 ГПК РФ, ст. 14 Закона об ОСАГО, истец просит взыскать с Веляник Д.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» страховую выплату в сумме (данные изъяты) и судебные издержки в виде оплаченной госпошлины в сумме (данные изъяты).
В судебное заседание представитель истца ЗАО «СГ «Спасские ворота» Асанова Л.В., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года сроком действия по 00.00.0000 года, не явилась, направила в суд заявление от 00.00.0000 года, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Веляник Д.Н. в судебном заседании возражений против обстоятельств причинения вреда и суммы взыскания не имел.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,. ..), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК РФ).
Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями и дополнениями), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
В судебном заседании установлено, что между Иркутским филиалом ЗАО «СГ «Спасские ворота» и ответчиком Веляник Д.Н. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств серии ХХХ № 000. Договор заключен с целью страхования имущественных интересов, связанных с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. В соответствии с указанным договором объектом страхования является автомашина (данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты), принадлежащая Веляник Д.Н.
00.00.0000 года гр.Веляник Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной (данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты), в нарушение требований п.8.5 ПДД РФ, допустил столкновение с автомашиной (данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты), под управлением П., что подтверждается: справкой о ДТП от 00.00.0000 года; актом № 000 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 00.00.0000 года; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 КоАП РФ.
По факту ДТП в отношении Веляник Д.Н. вынесено постановление 000 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 КоАП РФ, за совершение которого назначен административный штраф в размере (данные изъяты) рублей.
Постановлением о назначении административного наказания от 00.00.0000 года мирового судьи (данные изъяты) Веляник Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Постановлением о назначении административного наказания от 00.00.0000 года судьи (данные изъяты) суда Веляник Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, что подтверждается административным материалом по факту ДТП с телесными повреждениями с участием водителей ТС – Веляник Д.Н., П. и пассажирки Л.
Вследствие наступления страхового случая собственник автомашины (данные изъяты) – Ш. обратился в ЗАО «СГ «Спасские ворота» с заявлением о выплате страхового возмещения. Поврежденный автомобиль (данные изъяты) был осмотрен специалистами ООО (данные изъяты), по результатам осмотра составлен отчет об оценке рыночной стоимости автомобиля. Размер восстановительного ремонта составил (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек.
Страховая выплата в сумме (данные изъяты), а также расходы, связанные с проведением оценочной экспертизы, в сумме (данные изъяты), в общей сумме (данные изъяты), выплачены потерпевшему Ш., что подтверждается платежным поручением № 000 от 00.00.0000 года.
При установленных обстоятельствах, истец имеет право регрессного требования к ответчику в размере произведенной страховой выплаты, поскольку ответчиком причинен вред имуществу потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая изложенное и отсутствие возражений ответчика против заявленных исковых требований, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме (данные изъяты) по платежному поручению № 000 от 00.00.0000 года.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Веляник Д.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» страховую выплату в сумме (данные изъяты) и судебные издержки в виде оплаченной госпошлины в сумме (данные изъяты), всего взыскать: (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Усольский городской суд.
Судья
Усольского городского суда: О.А. Жилкина
Решение вступило в законную силу 22.02.2011 года.