ОПРЕДЕЛЕНИЕ
00.00. 2010 года Усольский городской суд в составе председательствующего судьи Бузориной Е.А., при секретаре Буйковой М.Л., с участием представителей истца Темиренко Ю.В., Бурловой М.М., представителя ответчика Головина Н.А., третьего лица Проничевой И.А., судебного пристава-исполнителя Ангарского ОСП Гейдаровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-106/11 по иску ОАО «Россельхозбанк» к Дейнеко Владимиру Андреевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Усольский городской суд Иркутской области с иском к Дейнеко В.А. об обращении взыскания на имущество должника. В исковом заявлении ОАО «Россельхозбанк» просит применить обеспечительные меры в виде ареста ? доли недвижимого имущества, принадлежащие Дейнеко В.А.:
- земельный участок, расположенный по адресу: (данные изъяты), кадастровый номер объекта: 000, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, вид права – ? доли в праве общей долевой собственности, о чем в Едином государственном реестре и сделок с ним 00.00.0000 г. сделана запись регистрации № 000;
- жилой дом, расположенный по адресу: (данные изъяты), кадастровый номер объекта: 000 наименование и назначение объекта: жилой дом, жилое, вид права – ? доли в праве общей долевой собственности, о чем в
Едином государственном реестре и сделок с ним 00.00.0000 г. сделана запись регистрации № 000.
В судебном заседании представители истца Темиренко Ю.В., Бурлова М.М. подержали заявленное ходатайство, пояснили, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным в будущем исполнение решения суда, поскольку ответчиком и третьим лицом в судебном порядке оспариваются действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на данное имущество. Так как в данном случае банк не является стороной по делу, в случае отмены судом ареста истцу не будет сообщено об отмене обеспечительных мер.
Представитель ответчика Головин Н.А. возражал против заявленного ходатайства, пояснил, что в настоящий момент Дейнеко В.А. не является собственником спорного имущества, которое согласно брачному договору от 00.00.0000 года принадлежит его супруге Проничевой И.А.
Третье лицо Проничева И.А. возражала против заявленного ходатайства, пояснила, что данным иском и наложением ареста нарушаются ее права собственника жилого дома и земельного участка, которыми она владеет на основании брачного договора. Арест, наложенный судебным приставом-исполнителем, препятствует ей зарегистрировать переход права собственности на спорное имущество. В подтверждение Проничевой И.А. представлена расписка в получении документов на государственную регистрацию от 00.00.0000 года, из которой следует, что она и Дейнеко В.А. обратились в Усольский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о государственной регистрации договора дарения от 00.00.0000 года.
Судебный пристав-исполнитель Ангарского ОСП Гейдарова Н.С. поддержала заявленное ходатайство.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая действия ответчика, направленные на отчуждение спорного имущества, имеющие место в период рассмотрения настоящего гражданского дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в будущем.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ОАО «Россельхозбанк» - удовлетворить.
Наложить арест на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (данные изъяты), кадастровый номер объекта: 000, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, принадлежащую Дейнеко В.А.
Наложить арест на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (данные изъяты), кадастровый номер объекта: 000, наименование и назначение объекта: жилой дом, жилое, принадлежащую Дейнеко В.А.
Известить Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о принятых обеспечительных мерах.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 дней. Подача частной жалобы не приостанавливает исполнение этого определения.
Судья Е.А. Бузорина
Определение вступило в законную силу 11.02.2011 года.