О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд в составе председательствующей федерального судьи Яновой О.В., при секретаре Козловой М.В., с участием прокурора Нагорной И.Н., ответчика Имамиева Р. И., представителя третьего лица Голышева Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-197/11 по иску прокурора г. Усолье-Сибирское в интересах Нагай Е.К. к Имамиеву Р.И. о взыскании компенсации морального вреда,УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Усолье-Сибирское обратился в суд с иском в интересах Нагай Е.К., в обоснование указав, что в прокуратуру города поступило заявление Нагай Е.К. – жены умершего Ж. об обращении прокурора в суд в ее интересах о взыскании с Имамиева Р.И. морального вреда, причиненного Ж. в результате дорожно – транспортного происшествия. В ходе проведенной проверки установлено, что 00.00.0000 г. примерно в 00.00 часов на регулируемом перекрестке автодороги (данные изъяты)– (данные изъяты) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины (данные изъяты) гос.номер (данные изъяты), принадлежащего ООО (данные изъяты) под управлением Имамиева Р.И. и пешехода Ж. В результате ДТП, произошедшего по вине Ж. (согласно о/м № 000), последнему были причинены телесные повреждения: (данные изъяты), относящиеся к разряду причинивших тяжкий вред здоровью. В соответствии с ч.1,2 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина деятельностью создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. В данном случае владельцем источника повышенной опасности следует считать Имамиева Р.И., 00.00.0000 г. управляющим автомашиной (данные изъяты) гос.номер (данные изъяты) на законном основании. В связи со скоропостижной смертью Ж. 00.00.0000 г. требование о компенсации морального вреда заявляется его женой Нагай Е.К., испытывающей нравственные страдания, связанные прежде всего с тем, что в результате ДТП пострадал ее муж, получил тяжкие телесные повреждения, которые в какой-то степени приблизили смерть близкого человека. Кроме того, Имамиев Р.И. не принял никаких мер к оказанию помощи Ж. и его жене, в частности по приобретению медицинских препаратов или вспомогательных устройств. Таким образом, причиненный вред Нагай Е.К. оценивает в (данные изъяты) рублей.
Просит взыскать с Имамиева Р.И. в пользу Нагай Е.К. компенсацию морального вреда в размере (данные изъяты) рублей.
Истец Нагай Е.К. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление, в котором заявила отказ от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда с Имамиева Р.И.
Прокурор Нагорная И.Н. поддерживает мнение истца Нагай Е.К., против прекращения производства по делу не возражает.
Ответчик и третье лицо не возражают.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абзац 3 ст. 220 ГПК РФ).
Суд принимает отказ истца от указанных исковых требований, как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, абзац 3 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Нагай Е.К. от исковых требований о взыскании с Имамиева Р.И. в пользу Нагай Е.К. компенсации морального вреда в размере (данные изъяты) рублей.
Производство по гражданскому делу № 2-197/11 по иску прокурора г. Усолье-Сибирское в интересах Нагай Е.К. к Имамиеву Р.И. о взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в 10-дневный срок после вынесения определения.
Судья
Усольского городского суда: О.В. Янова
Определение вступило в законную силу 11.02.2011 года.