Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
00.00. 2011 года г.Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре Козловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-188/11 по исковому заявлению Пелеховой О.С. к Межрайонной ИФНС № 8 по Иркутской области, ОАО «Сбербанк России» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Пелехова О.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что 00.00.0000 года умер ее отец – И., 00.00.0000 года рождения, проживавший по адресу: (данные изъяты). В установленный законом шестимесячный срок по причине своей длительной болезни, она своевременно не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. После смерти отца родственники передали ей сберегательную книжку, так как она пенсионерка неработающая. При обращении к нотариусу по истечению шестимесячного срока получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Просит восстановить ей, Пелеховой О.С., срок для принятия наследства в виде денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России» (данные изъяты) на имя И., 0000 г.р.; в филиале № 000 (000) имеются счета № 000 (000), подлежащие компенсации в сумме (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп, остаток вклада на 00.00.0000 г. (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., счет № 000,, остаток вклада на 00.00.0000 г. (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп.
Истица в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, ранее в судебном заседании поясняла, что ее отец И. до смерти проживал с Зайцевой Е.С. и внуками. После смерти отца внуки стали разбирать его вещи и нашли сберегательные книжки, которые передали ей. При жизни отец никогда не рассказывал, что имел сбережения в Сберегательном банке.
Представитель ответчика Межрайонная ИФНС № 8 по Иркутской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, против восстановления срока для принятия наследства, открывшегося после смерти И., не возражают.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России в лице Ангарского отделения № 000 Мусаева Е.Н., действующая по доверенности № 00.00.0000 от 00.00.0000 г., в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражает.
Третье лицо Зайцева Е.С. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражает, ранее в судебном заседании поясняла, что при жизни ее отец И. подарил свою квартиру ее сыну, после смерти отца сын стал разбирать его вещи и нашел сберегательные книжки, которые передал истице. Сама она ничего не знала о том, что отец хранил денежные средства в Сбербанке, какая сумма на лицевых счетах ей также не известно. На данные средства она не претендует, не возражает против восстановления истице срока для принятия наследства.
Третье лицо – нотариус Усольского нотариального округа Яковлева Л.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражает.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, наследственное дело № 000 к имуществу умершего И., находит предъявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Согласно ст. 128 Гражданский кодекс РФ (далее ГК РФ), к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги...
Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом (п. 2 ст. 130 ГК РФ).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ст. 1112. ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина, статья 1113 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства: «1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено следующее.
Согласно свидетельству о рождении № 000 от 00.00.0000 г. Шишкина О.С. родилась 00.00.0000 года. В свидетельстве о рождении отцом заявительницы указан И. (л.д.). После заключения брака родовая фамилия заявительницы «Шишкина» сменена на «Пелехову», свидетельство о заключении брака № 000 (л.д.).
00.00.0000 года отец заявительницы И. умер, свидетельство о смерти № 000 (л.д.).
Установлено, что в ОАО «Сбербанк России» на имя И., 0000 г.р. в филиале № 000 (000) имеются счета № 000 (000), подлежащие компенсации в сумме (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., остаток вклада на 00.00.0000 г. составлял (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., завещания не имеется, также имеется счет № 000, компенсация не положена, остаток вклада на 00.00.0000 г. составлял (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., завещания не имеется, что подтверждается справкой (л.д.).
00.00.0000 г. истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти И., истице было отказано в связи с пропуском срока вступления в наследство, постановление от 00.00.0000 г. (л.д.).
Установлено, что о существовании денежных вкладов на имя И. истице не было известно, при жизни отец не упоминал о том, что имеет сбережения в банке. После того, как внук стал разбирать вещи ее отца, он нашел сберегательные книжки, которые передал истице. Данные факты подтверждены истицей, третьим лицом Зайцевой Е.С.
Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что срок для принятия наследства истом был пропущен по уважительной причине, в связи с чем срок для принятия Пелеховой О.С. наследства после смерти И., умершего 00.00.0000 года, в виде денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России» на имя И., 0000 г.р., в филиале № 000 (000) имеются счета № 000 (000), подлежащие компенсации в сумме (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп, остаток вклада на 00.00.0000 г. (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., счет № 000, остаток вклада на 00.00.0000 г. (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., подлежит восстановлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пелеховой О.С. к Межрайонной ИФНС № 8 по Иркутской области, ОАО «Сбербанк России» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Пелеховой О.С., 00.00.0000 г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти И., 00.00.0000 г.р., умершего 00.00.0000 г., в виде денежных средств во вкладах; в филиале (данные изъяты) № 000 (000) имеются счета № 000 (000), подлежащие компенсации в сумме (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп, остаток вклада на 00.00.0000 г. (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., счет № 000, остаток вклада на 00.00.0000 г. (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Иркутский областной суд через Усольский городской суд.
Судья О.В. Янова
Решение вступило в законную силу 11.03.2011 года.