РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Виноградовой К.В., с участием представителей истца - адвоката Федуленко А.Я., Графовой С.Д., представителя ответчика Меженина А.Л., третьего лица Графовой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488/11 по иску Графова И.В. к КЭЧ района Белая о расторжении договора найма жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к КЭЧ района Белая о расторжении договора найма жилого помещения.
В обосновании иска истец указал, что в соответствии с ордером № 000 от 00.00.0000 г. он – Графов И.В. является ответственным квартиросъемщиком служебного жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты). В ордере на указанное жилое помещение в качестве членов его семьи указаны жена – Графова С.Д., сын –И. Все они после получения квартиры вселились в нее и были зарегистрированы по указанному адресу. Указанное жилое помещение было предоставлено ему в связи с прохождением военной службы в войсковой части № 000 гарнизона Белая командиром (данные изъяты). Его жена – Графова С.Д. на момент предоставления жилого помещения также являлась военнослужащей этой же части. В 0000 году он был уволен из войсковой части № 000 гарнизона Белая в связи с сокращением штатов. В связи с этим он уехал в (данные изъяты) с намерением трудоустройства там. В связи с выездом из спорной квартиры для постоянного проживания в другом городе он в 0000 году был снят по его заявлению с регистрационного учета в спорной квартире. Лицевой счет по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья был переоформлен на имя Графовой С.Д., при этом в КЭЧ Белая им было указано, что фактически с этого времени квартиросъемщиком спорного жилого помещения будет считаться Графова С.Д. Он против этого не возражал. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета № 000 от 00.00.0000 г. Однако вскоре он вернулся для проживания в (данные изъяты), поступил на службу в войсковую часть № 000 (данные изъяты). Он стал проживать в спорном жилом помещении на правах члена семьи Графовой С.Д., был вновь зарегистрирован в спорной квартире.
В 0000 году он был переведен для дальнейшего прохождения службы в (данные изъяты), и в 0000 году вновь снят с регистрационного учета в спорной квартире в связи с выездом. Семейные отношения с Графовой С.Д. были прекращены с указанного времени. Брак между ними был расторгнут 00.00.0000 г. решением мирового судьи (данные изъяты) от 00.00.0000 г.
В настоящее время он проходит военную службу в войсковой части № 000 (данные изъяты), зарегистрирован по новому месту проживания. В связи с указом Президента РФ о социальной защите военнослужащих и членов их семей он имеет право на получение в собственность жилого помещения. Для этого ему необходимо предоставить справку о сдаче жилого помещения по старому месту пребывания.
Для получения указанной справки он обратился в начальнику КЭЧ района Белая с письменным заявлением. Его заявление было принято, на нем была поставлена резолюция начальника КЭЧ от 00.00.0000 г. «выдать установленным порядком». Однако фактически ему в выдаче справки отказали, мотивировав это тем, что ему необходимо сдать спорное жилое помещение, так как он по настоящее время является ответственным квартиросъемщиком.
По факту отказа в выдаче справки он обращался за оказанием содействия в Администрацию городского поселения Среднинского муниципального образования. Главой Администрации в КЭЧ района Белая было направлено письмо с просьбой дать разъяснения по поводу не выдачи ему справки. Однако никакой ответ на данное письмо получен не был. В настоящее время он семейных отношений с Графовой С.Д. не имеет. В спорное жилое помещение он вселяться больше не намерен, его вещей в спорном жилом помещении нет. Согласно справке с места жительства, в настоящее время в спорном жилом помещении проживает Графова С.Д. с несовершеннолетним сыном.
Расторжение с ним договора найма жилого помещения необходимо ему для получения справки от ответчика о сдаче спорного жилого помещения, что позволит ему реализовать его право на получение в собственность другого жилого помещения. Его обращение с исковым заявлением в суд вызвано тем, что КЭЧ района Белая не желает расторгать с ним договор найма в несудебном порядке и перезаключить договор найма с бывшими членами семьи, фактически проживающими в спорной квартире. Просит признать его – Графова И.В. прекратившим право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: (данные изъяты). Расторгнуть с ним – Графовым И.В. договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты).
Истец Графов И.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает.
В судебном заседании представитель истца Графова С.Д., действующая на основании доверенности, настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель истца - адвокат Федуленко А.Я., действующий на основании ордера № 000 от 00.00.0000 г., настаивал на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Меженин А.Л., действующий на основании доверенности № 000 от 00.00.0000 г., исковые требования Графова И.В. признал в полном объеме. Добровольность признания иска подтвердил. Правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо Графова С.Д. исковые требования поддерживает в полном объёме.
Исследовав представленные материалы гражданского дела, выслушав представителей истца, представителя ответчика, третье лицо, суд находит предъявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
При признании иска ответчиком и принятии его судом решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
В судебном заседании представитель ответчика Меженин А.Л. исковые требования признал в полном объеме. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Графова И.В. к КЭЧ района Белая о расторжении договора найма жилого помещения удовлетворить.
Признать Графова И.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (данные изъяты).
Расторгнуть с Графовым И.В. договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты).
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в 10-тидневный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Д. К. Егоров
Решение вступило в законную силу 10.03.2011 года.