ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
00.00. 2011 года
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балиной Т.И., при секретаре Литвиновой В.Н., с участием истца Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-686/11 по иску Яковлева А.М. к Яковлевой М.А. о расторжении договора социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска истец Яковлев А.М. указал, что согласно ордеру № 000 серия ХХ от 00.00.0000 г. он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу (данные изъяты). В ордере в качестве члена семьи нанимателя указана его дочь – Яковлева М.А. Фактически в спорной квартире он проживает один. Первоначально ордер на данную квартиру был выдан его матери – А., а после ее смерти переоформлен на него. Ответчица Яковлева М.А. была включена в ордер, так как на тот период являлась несовершеннолетней. Между ним и матерью ответчицы – Г. брак был расторгнут в 0000-0000 годах. После расторжения брака мать ответчицы выехала из спорной квартиры в другое место жительства. Несовершеннолетняя в тот период Яковлева М.А. осталась проживать с матерью, а он выплачивал алименты на ее содержание. В 0000 г. Г. в добровольном порядке снялась сама и сняла ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу. При выезде из спорной квартиры Г. забрала все личные вещи ответчицы, в настоящее время ее вещей в данном жилом помещении нет. По достижении совершеннолетия ответчица Яковлева М.А. вселиться в спорную квартиру не пыталась, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, сохранность недвижимого имущества не обеспечивает, ремонт не производит. Отношений с ответчицей он не поддерживает в течение длительного времени, ее настоящее место жительства ему неизвестно. Просит расторгнуть с Яковлевой М.А. договор найма жилого помещения, расположенного по адресу (данные изъяты), в связи с ее выездом в другое место жительства.
В судебном заседании истец Яковлев А.М. от исковых требований к Яковлевой М.А. о расторжении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу (данные изъяты), отказался. Добровольность отказа от иска подтвердил. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Суду пояснил, что встречался с Яковлевой М.А., и между ними была достигнута договоренность о том, что он выплачивает ей стоимость ее доли в спорном жилом помещении, а она во внесудебном порядке расторгает договор социального найма.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца Яковлева А.М. от иска к Яковлевой М.А. о расторжении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу (данные изъяты), так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Яковлева А.М. от иска к Яковлевой М.А. о расторжении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу (данные изъяты).
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в десятидневный срок.
Судья: Т.И. Балина
Определение вступило в законную силу 18.04.2011 года.