О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд в составе председательствующего судьи Бузориной Е.А., при секретаре Буйковой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-676/11 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Роговой И.Ю., Рогову И.Н., Гвоздиковой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000 г. на основании кредитного договора № 000, заключенного со Сбербанком России ОАО в лице Усолье-Сибирского отделения № 2421 Сбербанка России, Роговой И.Ю. был получен кредит «На неотложные нужды» в сумме (данные изъяты) руб. на срок по 00.00.0000 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Сумма кредита была выдана наличными денежными средствами. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся задолженность по кредитному договору. Последний платеж по кредитному договору поступил 00.00.0000 г. в сумме (данные изъяты) руб., что ушло в погашение прошлых месяцев. По состоянию на 00.00.0000 г. просроченная задолженность по кредитному договору оставляет (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны физических лиц: Рогова И.Н., Гвоздиковой Е.Г. Просит взыскать солидарно с Роговой И.Ю., Рогова И.Н., Гвоздиковой Е.Г. задолженность по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 г. по состоянию на 00.00.0000 г. в размере (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., в том числе (данные изъяты) – просроченный основной долг, (данные изъяты) – просроченный проценты, (данные изъяты) – неустойка за просроченный основной долг, (данные изъяты) – неустойка за просроченные проценты, (данные изъяты) - расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца Мусаева Е.Н., действующая на основании доверенности № 000 от 00.00.0000 г., в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, так как по состоянию на 00.00.0000 г. задолженность по кредитному договору ответчиками погашена в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (ч.1). Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.
Так как представитель истца отказалась от иска и отказ принят судом, то производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 224- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя открытого акционерного общества «Сбербанк России» от иска к Роговой И.Ю., Рогову И.Н., Гвоздиковой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Бузорина
Определение вступило в законную силу 19.04.2011 года.