Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Протасовой Е.А., с участием представителя истца Фартусовой З.Б., ответчика Карапетяна К.Д., судебного пристава-исполнителя Орловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-955/11 по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Карапетяну К.Д. об обращении взыскания на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Карапетяну К.Д. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указал, что в производстве Усольского районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области находится на исполнении сводное исполнительное производство № 000, возбужденное 00.00.0000 года на основании исполнительных листов № 000,000 и др. от 00.00.0000 года о взыскании задолженности по кредитным договорам с должников Карапетяна К.Д., А. и В. в пользу истца, выданных (данные изъяты) судом г. (данные изъяты). Задолженность перед банком до настоящего времени не погашена, исполнительное производство не окончено. 00.00.0000 года судебным приставом-исполнителем Усольского РОСП Лысковцевой О.С. составлен акт № 000 описи и ареста земельного участка категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для строительства придорожного кафе общей площадью (данные изъяты) кв.м, расположенного по адресу: (данные изъяты), принадлежащего Карапетяну К.Д. на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 000 от 00.00.0000 года. 00.00.0000 года судебным приставом-исполнителем Усольского РОСП Пличук Е.Г. на основании отчета № 000 об оценке от 00.00.0000 года вынесено постановление об установлении стоимости арестованного имущества, которым определена стоимость арестованного земельного участка в размере (данные изъяты) руб. На основании изложенного и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 00.00.0000 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просит обратить в рамках сводного исполнительного производства № 000 от 00.00.0000 года взыскание на земельный участок категории земель населенных пунктов, с разрешенным использования для строительства придорожного кафе, общей площадью 000 кв.м, расположенный по адресу: (данные изъяты), принадлежащий на праве собственности Карапетяну К.Д.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере (данные изъяты) руб. В судебном заседании представитель истца Фартусова З.Б., действующая на основании доверенности (л.д.), на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик Карапетян К.Д. исковые требования признал в полном объеме. Судебный пристав-исполнитель Усольского районного отдела судебных приставов Орлова А.А. исковые требования поддерживает. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что заочным решением Кировского районного суда Иркутской области от 00.00.0000 года с индивидуального предпринимателя Карапетяна Д.К., Т. и О. солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 года в размере 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере (данные изъяты) руб. (л.д. ), заочным решением (данные изъяты) суда Иркутской области от 00.00.0000 года с индивидуального предпринимателя Карапетяна Д.К., Т. и О. солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 года в размере (данные изъяты) руб., расходы по уплате госпошлины в размере (данные изъяты) руб. (л.д. ). На основании указанных заочных решений суда судебным приставом-исполнителем Усольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области возбуждены исполнительные производства № 000 от 00.00.0000 года (л.д. ), № 000 от 00.00.0000 года (л.д. ), № 000 от 00.00.0000 года (л.д. ), № 000 от 00.00.0000 года (л.д. ), № 000 от 00.00.0000 года (л.д. ), № 000 от 00.00.0000 года (л.д. ). Постановлением судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП от 00.00.0000 года возбужденные исполнительные производства на сумму (данные изъяты) руб. объединены в сводное исполнительное производство № 000 в отношении Карапетяна К.Д., О. и Т. (л.д.). Согласно справке судебного пристава-исполнителя Усольского районного отдела судебных приставов от 25 апреля 2011 года, сумма задолженности по исполнительному документу на указанную дату составляет (данные изъяты) руб. (л.д. ). Также установлено, что Карапетян К.Д. является собственником земельного участка площадью (данные изъяты) кв.м, расположенного по адресу: (данные изъяты), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.0000 года (л.д.). В целях обеспечения требований исполнительных документов и сохранности имущества 00.00.0000 года судебными приставом-исполнителем Усольского РОСП наложен арест на имущество должника на общую сумму 000 руб. – земельный участок площадью 000 кв.м, расположенного по адресу: (данные изъяты) (л.д. 39 – 41). Постановлением судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП от 00.00.0000 года установлена общая стоимость арестованного имущества, которая составляет000 руб. (л.д. 42). Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает перед своими обязательствами всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. В силу ч. 1ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на земельные участки, принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание Находящийся в собственности должника Карапетяна К.Д. земельный участок не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание. Таким образом, в соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд обращает взыскание на имущество, принадлежащее ответчику, а именно на земельный участок площадью 840 кв.м, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, район трамвайной остановки «Конечная ХФК». Кроме того, согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В связи с чем, исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к Карапетяну К.Д. об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме (данные изъяты) руб., что подтверждается платежным поручением № 000 от 00.00.0000 года (л.д. ). Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Карапетяну К.Д. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить. Обратить взыскание на принадлежащий Карапетяну К.Д. земельный участок площадью (данные изъяты) кв.м, расположенный по адресу: (данные изъяты). Взыскать с Карапетяна К.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы на уплату государственной пошлины в сумме (данные изъяты) руб. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме. Верно. Судья П.В. Медведев Секретарь Решение не вступило в законную силу. Дата выдачи Решение вступило в законную силу Судья П.В. Медведев Секретарь Дата выдачи: Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-955/11