РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
00.00.2011 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жилкиной О.А.,
при секретаре Кондратьевой Н.А.,
с участием: прокурора Нагорной И.Н., истца Вавиловой И.А., представителя ответчика Слукиной Е.П., представителя третьего лица Филипенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294/11 по исковому заявлению прокурора г. Усолье-Сибирское в интересах Вавиловой Ирины Александровны к Муниципальному унитарному предприятию Информационному центру «Усолье» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Усолье-Сибирское обратился в суд с исковым заявлением в интересах Вавиловой Ирины Александровны к Муниципальному унитарному предприятию Информационному центру «Усолье», в обоснование иска указав, что прокуратурой города проведена проверка по обращению гр.Вавиловой И.А. о нарушении ее трудовых прав в части невыплаты заработной платы и окончательного расчета при увольнении работодателем МУП Информационным центром «Усолье», которой установлено следующее.
Согласно приказу о приеме на работу от 00.00.0000 года № 000 Вавилова И.А. в связи с переименованием предприятия была принята в МУП Информационный центр «Усолье» на должность корреспондента «Усольской городской газеты», в последствие была назначена на должность директора МУП Информационный центр «Усолье», о чем свидетельствует запись в трудовой книжке за № 000.
В соответствии с распоряжением главы администрации от 00.00.0000 года № 000 Вавилова И.А. была уволена с предприятия на основании ч. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию.
Заработная плата и окончательный расчет при увольнении Вавиловой И.А. не выплачены. Согласно представленной справке о задолженности по состоянию на 00.00.0000 года, задолженность по заработной плате и окончательному расчету при увольнении перед истцом составляла (данные извлечены) рублей (данные извлечены) копейки.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 00.00.0000 года по делу № 000 в отношении МУП Информационный центр «Усолье» введена процедура банкротства – наблюдение. В последующем Решением Арбитражного суда Иркутской области от 00.00.0000 года по делу № 000 МУП Информационный центр «Усолье» признано несостоятельным (банкротом).
В соответствии с требованиями Федерального закона от 00.00.0000 года № 000 несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим МУП Информационный центр «Усолье» требования кредиторов 2 очереди (задолженность по заработной плате), в том числе, истца Вавиловой И.А. были внесены в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Иркутской области по указанному делу от 00.00.0000 года удовлетворено требование заявления учредителя должника – администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское о намерении погасить требования кредиторов МУП Информационный центр «Усолье», в соответствии с которым администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское было предложено в срок до 00.00.0000 года удовлетворить требования кредиторов. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по заработной плате перед работниками МУП Информационный центр «Усолье», в том числе, перед истцом Вавиловой И.А. не погашена.
Согласно представленной информации, МУП Информационный центр «Усолье» в настоящее время является действующим предприятием, руководителем которого с 00.00.0000 года распоряжением главы администрации г. Усолье-Сибирское № 000 назначена Слукина Е.П. Последней при возобновлении деятельности предприятия конкурсным управляющим Фоминых О.Г. были переданы имущество предприятия, а также документация на бывших работников МУП Информационный центр «Усолье».
Обращение бывших работников МУП Информационный центр «Усолье» к директору предприятия Слукиной Е.П. по вопросу погашения задолженности по заработной плате результатов не имело, последним было отказано в выплате денежных средств.
Прокурор г. Усолье-Сибирское просит взыскать с Муниципального унитарного предприятия Информационного центра «Усолье» задолженность по заработной плате и окончательному расчету при увольнении в пользу Вавиловой И.А. в размере (данные извлечены) рублей (данные извлечены) копейки и денежную компенсацию (проценты) за несвоевременную выплату заработной платы и окончательного расчета при увольнении в размере (данные извлечены) рублей.
В судебном заседании прокурор Нагорная И.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Вавилова И.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика МУП Информационный центр «Усолье» Слукина Е.П., действующая на основании распоряжения главы администрации г. Усолье-Сибирское от 00.00.0000 года, против удовлетворения исковых требований возражала, представила суду письменный отзыв, в котором указала, что исковые требования на сумму (данные извлечены) рублей (данные извлечены) копейки отклоняет частично по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Иркутской области по делу № 000 была прекращена процедура банкротства в отношении МУП Информационный центр «Усолье». Распоряжением главы администрации г. Усолье-Сибирское 00.00.0000 года № 000 руководителем данной организации назначена Слукина Е.П.. Ей были переданы документы предприятия конкурсным управляющим Фоминых О.Г. по акту приема-передачи от 00.00.0000 года. Среди документов были переданы трудовые договоры на работников организации, а также документы по начислению заработной платы за периоды 0000 год, 0000 год, 0000 год. Последней расчетной ведомостью по заработной плате была передана ведомость за 00.00.0000 года, в которой задолженность по заработной плате Вавиловой И.А. на конец месяца (00.00.0000 года) отсутствует.
Начисление заработной платы за 0000 год отсутствует, при этом конкурсным управляющим Фоминых О.Г. Слукиной Е.П. был передан диск с программой 1С: Предприятие «Зарплата + кадры» Версия 7.7. В данной программе произведены начисления заработной платы Вавиловой И.А. за период (данные извлечены) года, но эти данные не могут служить основанием для выплаты задолженности по заработной плате, так как первичные документы для начисления заработной платы отсутствуют.
На основании изложенного, восстановить правильное начисление заработной платы Вавиловой И.А. невозможно, в связи с отсутствием первичных документов для начисления заработной платы.
За период с (данные извлечены) года на расчетные счета МУП Информационный центр «Усолье» поступали денежные средства за оказание информационных услуг и производилось снятие денежных средств. Снятые с расчетного счета денежные средства должны быть оприходованы в кассу. В результате чего на предприятии должна быть кассовая книга, при этом кассовая книга за 0000 год на предприятии отсутствует. Выдача заработной платы работнику осуществляется по расчетной ведомости, которая подписывается руководителем предприятия, главным бухгалтером, бухгалтером и кассиром. При получении заработной платы работником, он ставит в расчетной ведомости подпись. Выдача денежных средств по расчетной ведомости осуществляется из кассы предприятия на основании расходного ордера, который фиксируется в кассовой книге. Следовательно, не имея расчетных ведомостей и кассовой книги за период с (данные извлечены) года, не имеется возможности отследить выплату начисленной заработной платы Вавиловой Т.А., в результате определить истинную сумму задолженности не имеется возможности.
Справка от 00.00.0000 года, выданная Вавиловой И.А. конкурсным управляющим Фоминых О.Г., Слукиной Е.П. не передавалась, также как реестр требований кредиторов.
На основании изложенного, МУП Информационный центр «Усолье» не отказывается от выплаты задолженности по заработной плате Вавиловой И.А., но истинный размер задолженности по заработной плате Вавиловой И.А. невозможно установить из-за отсутствия на предприятии первичных документов для начисления заработной платы и документов по выплате заработной платы за период с (данные извлечены) года.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское Филипенко Т.В., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года сроком действия один год, поддерживает позицию ответчика. Дополнительно суду пояснила, что в администрацию муниципального образования г. Усолье-Сибирское был представлен реестр погашения задолженности только перед ФНС России и ООО «Бухгалтер». Основной долг был погашен в полном объеме. В администрацию муниципального образования г. Усолье-Сибирское не было обращений с вопросами о погашении задолженности по заработной плате, реестр им также не предоставлен.
Заслушав прокурора, истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право … на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. ...
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ), при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
На основании ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В судебном заседании установлено, что Вавилова Ирина Александровна 00.00.0000 года уволена с должности директора МУП Информационный центр «Усолье» по собственному желанию на основании пункта 3 части 1 статьи 77 ТК РФ, что подтверждается копией трудовой книжки истца.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 00.00.0000 года в отношении МУП Информационный центр «Усолье» введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 00.00.0000 года, утвержден временным управляющим Фоминых Олег Геннадьевич.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 00.00.0000 года МУП Информационный центр «Усолье» признано несостоятельным (банкротом), в отношении МУП Информационного центра «Усолье» открыто конкурсное производство, утвержден конкурсным управляющим Фоминых Олег Геннадьевич.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 00.00.0000 года продлен срок конкурсного производства в отношении МУП Информационный центр «Усолье» и полномочия конкурсного управляющего Фоминых Олега Геннадьевича до 00.00.0000 года.
В соответствии со справкой от 10.07.2009 года конкурсного управляющего МУП Информационный центр «Усолье» Фоминых О.Г. установлено, что задолженность по заработной плате Вавиловой Ирины Александровны по состоянию на текущую дату составляет (данные извлечены) рублей (данные извлечены) копейки.
В соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим МУП Информационный центр «Усолье» Фоминых О.Г. сформирован реестр требований кредиторов, в том числе кредиторов 2 очереди (требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам), в который (данные извлечены) года внесены сведения о Вавиловой Ирине Александровне.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 00.00.0000 года удовлетворено заявление учредителя должника – администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское о намерении погасить требования кредиторов МУП Информационный центр «Усолье» и предложено администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское в срок до 00.00.0000 года удовлетворить требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов, а именно: ФНС России и ООО «Бухгалтер».
Указанным выше определением Арбитражного суда Иркутской области от 00.00.0000 года также установлено, что задолженность перед кредиторами второй очереди является текущей и в соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
В настоящее время ответчик МУП Информационный центр «Усолье» является действующим предприятием, руководителем которого с 00.00.0000 года распоряжением главы администрации г. Усолье-Сибирское № 000 назначена Слукина Елена Павловна.
00.00.0000 года по акту приема-передачи конкурсным управляющим МУП Информационный центр «Усолье» Фоминых О.Г. были переданы директору МУП Информационный центр «Усолье» Слукиной Е.П. имущество и документы предприятия, в том числе, пакет документов по кадрам, приказы по кадрам и личные карточки работников.
На основании изложенного, суд отклоняет довод представителя ответчика об отсутствии на предприятии первичных документов о начислении и выплате заработной платы истцу в период с (данные извлечены) года и невозможности в связи с этим проверить задолженность перед истцом в сумме (данные извлечены) рублей (данные извлечены) копеек.
Оснований не доверять справке конкурсного управляющего МУП Информационный центр «Усолье» Фоминых О.Г. от 00.00.0000 года, который утвержден в должности в судебном порядке, у суда не имеется. Доказательств отсутствия задолженности по заработной плате и окончательному расчету перед истцом Вавиловой И.А. представителем ответчика суду не было представлено. Квалификация Арбитражным судом Иркутской области задолженности по заработной плате как текущей задолженности не освобождает работодателя от необходимости имеющуюся задолженность погасить. Расчет денежной компенсации за несвоевременно выплаченные суммы заработной платы проверен судом, представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался и потому принимается судом.
На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден, в доход муниципального бюджета в сумме (данные извлечены) рубль (данные извлечены) копеек пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Усолье-Сибирское в интересах Вавиловой Ирины Александровны о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации – удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Информационного центра «Усолье» в пользу Вавиловой Ирины Александровны задолженность по заработной плате и окончательному расчету при увольнении в размере (данные извлечены) рублей (данные извлечены) копейки и денежную компенсацию (проценты) за несвоевременную выплату заработной платы и окончательного расчета при увольнении в размере (данные извлечены) рублей, всего взыскать: (данные извлечены) рублей (данные извлечены) копейки.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Информационного центра «Усолье» в доход муниципального бюджета госпошлину в сумме (данные извлечены) рубль (данные извлечены) копеек.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Усольский городской суд.
Судья
Усольского городского суда: О.А. Жилкина
Решение вступило в законную силу 22.04.2011 года.