ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00 00 2011 года г.Усолье-Сибирское

Усольский городской суд в составе председательствующей судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Клепацкой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кичигиной А.В. к Кичигину В.П. о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

Кичигина А.В. обратилась в суд с иском к Кичигину В.П. о разделе имущества, указав в обоснование иска, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который в настоящее время расторгнут. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка, который в настоящее время проживает с ней. В период брака ими приобретено имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты) стоимостью 00 рублей и автомобиля (данные изъяты), стоимостью 00 рублей.

Просит суд признать вышеуказанное имущество ее и ответчика совместной собственностью, разделить данное имущество, выделив ей 2/3 доли данного имущества, отступив от равенства долей в связи с проживанием с ней несовершеннолетнего ребенка, а именно, выделив ей квартиру по адресу: (данные изъяты) стоимостью 00 рублей, а ответчику выделить автомашину (данные изъяты), стоимостью 00 рублей и денежную компенсацию в размере 00 рублей.

Суд, рассмотрев данное исковое заявление, полагает, что оно неподсудно (данные изъяты) городскому суду, принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в (данные изъяты) городской суд, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установлено, что при подаче иска в суд истицей указан адрес ответчика в (данные изъяты). Однако в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела, согласно справки № 00-00 от 00 00 2011 года, выданной ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской области, Кичигин В.П.фактически проживает по адресу: (данные изъяты ).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, поскольку как на момент обращения Кичигиной А.В. в суд с настоящим иском, так и в настоящее время, ответчик Кичигин В.П. проживал и проживает по адресу: (данные изъяты), что относится к территории (данные изъяты) городского суда, данное гражданское дело подлежит направлению в (данные изъяты) городской суд для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 223-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Кичигиной Анны Викторовны к Кичигину Виктору Павловичу о разделе имущества в данные изъяты) городской суд для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течении 10 дней.

Судья

Усольского городского суда: Г.Г.Демидова

Определение вступило в законную силу:03.05.2011 г.