О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 00.00.2011 года г. Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре Макурине В.С., с участием представителя истца Мусаевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-812/2011 по исковому заявлению Филиала Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) Ангарского отделения № 7690 (Байкальский банк) к Кузнецову В.Н., Веселковой Л.А., Кузнецовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Филиала Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) Ангарского отделения № 7690 (Байкальский банк) обратился в суд с иском к Кузнецову В.Н., Веселковой Л.А., Кузнецовой Т.А. взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Просят взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ангарского отделения № 7690 Сбербанка России солидарно с Кузнецова В.Н., Кузнецовой Т.А., Веселковой Л.А. задолженность по кредитному договору № 000 00.00.0000 г. по состоянию на 00.00.0000 г. в размере 0000 рубля 00 копейки. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ангарского отделения № 7690 Сбербанка России солидарно с Кузнецова В.Н., Кузнецовой Т.А., Веселковой Л.А. 0 000 рублей 00 копеек - расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца Мусаева Е.Н., действующая на основании доверенности № 00 от 00.00.0000 года от исковых требований о взыскании в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ангарского отделения № 7690 Сбербанка России солидарно с Кузнецова В.Н., Кузнецовой Т.А., Веселковой Л.А. задолженности по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 г. по состоянию на 00.00.0000 г. в размере (данные изъяты) рубля; взыскании в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ангарского отделения № 7690 Сбербанка России солидарно с Кузнецова В.Н., Кузнецовой Т.А., Веселковой Л.А. (данные изъяты) рублей - расходы по оплате государственной пошлины отказалась в связи с заключением с ответчиками мирового соглашения. Последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны. Добровольность отказа подтвердила. Просила утвердить мирового соглашение на следующих условиях: 1. Ответчики обязуются выплачивать истцу сумму задолженности по Кредитному договору № 000 от 00.00.0000 г. (далее по тексту Кредитный договор), согласно графику погашения задолженности на следующих условиях: 2. По состоянию на дату заключения мирового соглашения сумма основного долга по Кредитному договору составляет (данные изъяты) рублей. Погашение основного долга производится в размере и сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности. 3. На сумму основного долга подлежат начислению проценты исходя из ставки 00 процентов годовых. Уплата процентов производится в размере и сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности (данные изъяты). 4. Ответчики обязуются погасить расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме (данные изъяты) рублей до 00.00.0000 года. 5. Если дата погашения, указанная в Графике погашения задолженности, приходится на нерабочий день, то срок погашения переносится на первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы. 6. В случае внесения Ответчиками в погашение задолженности денежных средств в сумме большей, чем предусмотрено Графиком погашения задолженности, размер очередных следующих платежей изменению не подлежит. 7. В случае полного погашения задолженности по основному долгу ранее срока установленного Графиком погашения задолженности, проценты, подлежащие уплате в соответствии с Графиком погашения задолженности позднее даты погашения полной задолженности по основному долгу, не подлежат уплате. 8. При нарушении Ответчиками более чем на пять календарных дней сроков внесения платежа в погашение основного долга и/или уплату процентов, указанных в графике погашения задолженности в п. 3 настоящего Мирового соглашения, Истец имеет право потребовать выдачи судом исполнительных листов, предусматривающих принудительное взыскание солидарно с Ответчиков всей суммы основного долга, уплаты процентов, предусмотренных графиком погашения задолженности, и неустоек, начисленных в соответствии с п. 7 настоящего мирового соглашения. 9. Кредитный договор № 000 от 00.00.0000 г., договоры поручительства от 00.00.0000 года обеспечивающие обязательства по кредитному договору № 00 от 00.00.0000 г. сохраняют свое действие с учетом условий, установленных настоящим мировым соглашением. 10. Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 11. Настоящее соглашение составлено в шести экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр хранится в гражданском деле Усольского городского суда, по одному - у ответчиков, два – у истца. Ответчик Кузнецов В.Н. в судебное заседание не явился, в ранее представленном заявлении просил рассмотреть дело и утвердить мировое соглашение в его отсутствии, с условиями и суммой мирового соглашения согласен. Ответчик Кузнецова Т.А. в судебное заседание не явилась, в ранее представленном заявлении просила рассмотреть дело и утвердить мировое соглашение в ее отсутствии, с условиями и суммой мирового соглашения согласна. Ответчик Веселкова Л.А. в судебное заседание не явилась, в ранее представленном заявлении просила рассмотреть дело и утвердить мировое соглашение в ее отсутствии, с условиями и суммой мирового соглашения согласна. Текст мирового соглашения предоставлен в письменном виде и подписан сторонами. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение. Также у суда имеются основания для принятия от представителя истца отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-812/2011 по исковому заявлению Филиала Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) Ангарского отделения № 7690 (Байкальский банк) к Кузнецову В.Н., Веселковой Л.А., Кузнецовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по условиям которого: 1. Ответчики обязуются выплачивать истцу сумму задолженности по Кредитному договору № 00 от 00.00.0000 г. (далее по тексту Кредитный договор), согласно графику погашения задолженности на следующих условиях: 2. По состоянию на дату заключения мирового соглашения сумма основного долга по Кредитному договору составляет (данные изъяты) рублей. Погашение основного долга производится в размере и сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности. 3. На сумму основного долга подлежат начислению проценты исходя из ставки 00 процентов годовых. Уплата процентов производится в размере и сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности (данные изъяты). 4. Ответчики обязуются погасить расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме (данные изъяты) рублей до 00.00.0000 года. 5. Если дата погашения, указанная в Графике погашения задолженности, приходится на нерабочий день, то срок погашения переносится на первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы. 6. В случае внесения Ответчиками в погашение задолженности денежных средств в сумме большей, чем предусмотрено Графиком погашения задолженности, размер очередных следующих платежей изменению не подлежит. 7. В случае полного погашения задолженности по основному долгу ранее срока установленного Графиком погашения задолженности, проценты, подлежащие уплате в соответствии с Графиком погашения задолженности позднее даты погашения полной задолженности по основному долгу, не подлежат уплате. 8. При нарушении Ответчиками более чем на пять календарных дней сроков внесения платежа в погашение основного долга и/или уплату процентов, указанных в графике погашения задолженности в п. 3 настоящего Мирового соглашения, Истец имеет право потребовать выдачи судом исполнительных листов, предусматривающих принудительное взыскание солидарно с Ответчиков всей суммы основного долга, уплаты процентов, предусмотренных графиком погашения задолженности, и неустоек, начисленных в соответствии с п. 7 настоящего мирового соглашения. 9. Кредитный договор № 000 от 00.00.0000 г., договоры поручительства от 00.00.0000 года обеспечивающие обязательства по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 г. сохраняют свое действие с учетом условий, установленных настоящим мировым соглашением. Принять от представителя Филиала Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) Ангарского отделения № 7690 (Байкальский банк) Мусаевой Е.Н. отказ от исковых требований к Кузнецову В.Н., Веселковой Л.А., Кузнецовой Т.А. о взыскании в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ангарского отделения № 7690 Сбербанка России солидарно с Кузнецова В.Н., Кузнецовой Т.А., Веселковой Л.А. задолженность по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 г. по состоянию на 00.00.0000 г. в размере (данные изъяты) рублей; взыскании в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ангарского отделения № 7690 Сбербанка России солидарно с Кузнецова В.Н., Кузнецовой Т.А., Веселковой Л.А. (данные изъяты) рублей - расходов по оплате государственной пошлины. Производство по гражданскому делу № 2-812/2011 по исковому заявлению Филиала Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) Ангарского отделения № 7690 (Байкальский банк) к Кузнецову В.Н., Веселковой Л.А., Кузнецовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в 10 дневный срок. Судья Усольского городского суда А.Н. Касимова Определение вступило в законную силу 22.04.2011 г.