РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00.00.2011 года г. Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жилкиной О.А., при секретаре Кондратьевой Н.А., с участием: истца Макаровой Н.А., представителя ответчика Власовой Т.В., третьих лиц Макаровой А.М. и Макаровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-853/11 по исковому заявлению Макаровой Натальи Андрияновны к администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Истец Макарова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение, в обоснование указав, что в соответствии с договором на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 00.00.0000 года, заключенного между Моргудейским леспромхозом АО «Китойлес» в лице директора Гребенюк А.И. с одной стороны и Макаровой Н.А., Макаровой А.М., Макаровой А.М., с другой стороны, была передана в собственность трехкомнатная квартира, общей площадью (данные извлечены) кв.м., расположенная по адресу: (данные извлечены) (1/2 дома с надворными постройками). Указанный договор зарегистрирован постановлением главы поселковой администрации № 000 от 00.00.0000 года, хотя на момент регистрации Раздольинская поселковая администрация уже не имела таковых полномочий. Квартира, расположенная по адресу: (данные извлечены) (1/2 дома с надворными постройками) была выделена мужу истца - Макарову М.Л., умершему 00.00.0000 года по ордеру в связи с его работой в Моргудейском леспромхзе АО «Китойлес» в 0000 году. С того времени истец проживает в указанном жилом помещении, а дочери – с рождения. Все они зарегистрированы по данному адресу. В настоящее время истец решила зарегистрировать свое право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (данные извлечены) (1/2 дома с надворными постройками), однако, осуществить это во внесудебном порядке не имеет возможности по указанной выше причине. На сегодняшний день никто не оспаривает право собственности на спорное жилое помещение, истец несет расходы по его содержанию, открыто и добросовестно пользуюсь жилым помещением как своим собственным. Истец Макарова Н.А. просит признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью (данные извлечены) кв.м, в том числе жилой (данные извлечены) кв.м, в двухквартирном жилом доме по адресу: (данные извлечены) на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 00.00.0000 года. В судебном заседании истец исковое требование о признании права собственности на квартиру поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования Власова Т.В., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года сроком действия до 00.00.0000 года, исковое требование о признании права собственности истца на квартиру признала. Третьи лица Макарова А.М. и Макарова А.М. полагают исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд принимает решение об удовлетворении иска по следующим основаниям. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (п. 1 ст. 130 ГК РФ). В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам (п. 1 ст. 213 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 00.00.0000 года, Моргудейский леспромхоз ПЛО «Китойлес» в лице директора Гребенюка Анатолия Ивановича передал в собственность Макаровой Наталье Андрияновне, Макаровой Анне Михайловне и Макаровой Александре Михайловне квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью (данные извлечены) кв.м, в том числе жилой – (данные извлечены) кв.м, расположенную по адресу: (данные извлечены). Договор подписан сторонами и зарегистрирован 00.00.0000 года постановлением Главы поселковой сельской администрации Раздольинского Совета (л.д. 14). В соответствии с кадастровым паспортом на жилое помещение по указанному адресу, составленному по состоянию на 00.00.0000 года, установлено, что квартира по адресу: (данные извлечены), представляет собой жилое помещение, состоящее из трех комнат, общей площадью (данные извлечены) кв.м, в том числе жилой (данные извлечены) кв.м (л.д. 9-10). В квартире по указанному адресу зарегистрированы и проживают Макарова Наталья Андрияновна – владелец; Макарова Александра Михайловна – дочь; Макарова (после регистрации брака – Стебенева) Анна Михайловна – дочь; Стебенева София Александровна – внучка; Макаров Александр Михайлович – внук, что подтверждается поквартирной картой (л.д. 8). На основании ответа на запрос МИФНС России № 18 по Иркутской области установлено, что в отношении Моргудейского леспромхоза АО «Китойлес» сведения отсутствуют, что позволяет сделать вывод об отсутствии данной организации. На основании ответов на запросы судом установлено, что жилой дом по адресу: (данные извлечены) в реестре муниципальной собственности не значится. В Управлении Федеральной регистрационной службы по Иркутской области сведения о регистрации права собственности на квартиру по адресу: (данные извлечены) отсутствуют. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что фактическое отсутствие стороны по договору на передачу квартиры (дома) в собственность граждан и отсутствие установленной законом регистрации указанного договора в Управлении федеральной регистрационной службы на день его заключения препятствуют в настоящее время истцу в приобретении права собственности на квартиру, которое никем, включая третьих лиц, не оспаривается. При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика, имеющим на основании доверенности право признания иска, как не противоречащий закону и не нарушающий чьих-либо прав и законных интересов. Исковое требование подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое требование Макаровой Натальи Андрияновны – удовлетворить. Признать за Макаровой Натальей Андрияновной право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью (данные извлечены) кв.м, в том числе жилой (данные извлечены) кв.м, в двухквартирном жилом доме по адресу: (данные извлечены) на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 00.00.0000 года. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Усольский городской суд. Судья Усольского городского суда: О.А. Жилкина Решение вступило в законную силу 16.05.2011 года.