О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре Козловой М.В., с участием представителя истца Мацкевичуса А.В., ответчиков Быргазовой В.П., Быргазовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-583/11 по исковому заявлению Быргазова Николая Петровича к Быргазовой Валентине Павловне, Быргазовой Наталье Валерьевне о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что в соответствии с ФЗ от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах», он, являясь ветераном – участником и инвалидом ВОВ, обратился в администрацию МО г. Усолье-Сибирское с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. 00.00.0000 года постановлением главы администрации г. Усолье-Сибирское № 000 он был принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, как инвалид ВОВ. 00.00.0000 года он получил Свидетельство о предоставлении социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения Серия 000 № 0000 на сумму (данные извлечены) и сроком действия до 00.00.0000 г. В связи с преклонным возрастом, а также учитывая, что он является инвалидом ВОВ, самостоятельно заняться поиском квартиры и оформлением всех необходимых для совершения сделки купли-продажи документов, он не мог и нуждался в помощи. У него имеется дочь, проживающая в г. Слюдянка, а его сын, проживающий в г. Усолье-Сибирское скончался 4 года назад. Такую помощь в оформлении всех необходимых документов предложила ему невестка Быргазова Валентина Павловна и 00.00.0000 года он оформил на ее имя доверенность у нотариуса УНО Шелопугиной В.В. В указанной доверенности он уполномочил ответчицу Быргазову В.П. купить на его имя квартиру в г. Усолье-Сибирское, подписать договор купли-продажи этой квартиры и зарегистрировать его в Управлении Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии. В 00.00.0000 года ответчица Быргазова В.В. ввела его в заблуждение, сообщив, что денежных средств, выделенных ему для покупки жилья поступило недостаточно для приобретения квартиры, ею подыскан вариант купли-продажи и как только поступят оставшиеся деньги, она оформит квартиру на его имя. Для оформления всех дополнительных документов необходимо оформить еще одну доверенность. 00.00.0000 года ответчица привезла к нему домой нотариуса Ивенину В.И., т.к. он в виду болезни не мог самостоятельно приехать в нотариальную контору. Доверяя своей невестке Быргазовой Валентине Павловне, и считая, что она действует в его интересах, он, не читая, подписал доверенность на ее имя от 00.00.0000 года, удостоверенную нотариусом Ивениной В.И и зарегистрированную в реестре за № 000. В момент оформления доверенности он не читал ее текст, ему он также не был прочитан, и добросовестно заблуждаясь, он предполагал, что указанную доверенность выдает Быргазовой Валентине Павловне для того, чтобы она закончила оформление документов на квартиру на него. Как выяснилось позднее, в момент оформления вышеуказанной доверенности он уже являлся собственником квартиры общей площадью 000 кв.м., расположенной по адресу: (данные извлечены), на основании договора купли-продажи квартиры от 00.00.0000 г. и свидетельства о государственной регистрации права 000 от 00.00.0000 года. Об указанных обстоятельствах он не знал, так как ответчик Быргазова В.П. заключила данный договор купли-продажи и получила свидетельство о его праве собственности на квартиру по доверенности от 00.00.0000 года, скрыв эту информацию от него. Также позднее ему стало известно, что доверенностью от 00.00.0000 года он предоставил Быргазовой В.П. полномочия на продажу принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: (данные извлечены). Используя полученную от него обманным путем доверенность от 00.00.0000 г., ответчик Быргазова В.П. 00.00.0000 года заключила договор купли-продажи принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: (данные извлечены) со своей дочерью Быргазовой Натальей Валерьевной, якобы продав ее за (данные извлечены). Указанный договор купли-продажи был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 00.00.0000 года. И ответчик Быргазова Н.В. стала собственником спорной квартиры. Считает, что ответчики сговорились и обманным путем завладели квартирой, которую он так долго ждал от государства и не намеревался продать, о чем обе были прекрасно осведомлены.

Просит признать недействительной доверенность, выданную 00.00.0000 года Быргазовым Николаем Петровичем, 00.00.0000 г.р. Быргазовой Валентине Павловне, 00.00.0000 г.р., удостоверенную нотариусом УНО Ивениной Валентиной Ильиничной, зарегистрированную в реестре за № 000; признать недействительной сделку купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: (данные извлечены), совершенную 00.00.0000 года между продавцом Быргазовым Николаем Петровичем, в лице Быргазовой Валентины Павловны и покупателем Быргазовой Натальей Валерьевной, зарегистрированную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № 000; применить последствия недействительности сделки и прекратить право собственности Быргазовой Натальи Валерьевны на квартиру, расположенную по адресу: (данные извлечены) (запись о регистрации права в ЕГРПНИ № 000 от 00.00.0000 г.).

Истец Быргазов Н.П. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель истца Мацкевичус А.В. поддержал заявление Быргазова Н.П. об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Ответчики Быргазова В.П., Быргазова Н.В. против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу не возражают.

Третье лицо нотариус Ивенина В.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абзац 3 ст. 220 ГПК РФ).

Суд принимает отказ истца от исковых требований, как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, абзац 3 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Быргазова Николая Петровича от исковых требований о признании недействительной доверенность, выданную 00.00.0000 года Быргазовым Николаем Петровичем, 00.00.0000 г.р. Быргазовой Валентине Павловне, 00.00.0000 г.р., удостоверенную нотариусом УНО Ивениной Валентиной Ильиничной, зарегистрированную в реестре за № 000; признании недействительной сделку купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: (данные извлечены), совершенную 00.00.0000 года между продавцом Быргазовым Николаем Петровичем, в лице Быргазовой Валентины Павловны и покупателем Быргазовой Натальей Валерьевной, зарегистрированную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № 000; применении последствий недействительности сделки и прекращении право собственности Быргазовой Натальи Валерьевны на квартиру, расположенную по адресу: (данные извлечены) (запись о регистрации права в ЕГРПНИ № 000 от 00.00.0000 г.

Производство по гражданскому делу № 2-583/11 по исковому заявлению Быргазова Николая Петровича к Быргазовой Валентине Павловне, Быргазовой Наталье Валерьевне о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в 10-дневный срок после вынесения определения.

Судья

Усольского городского суда: О.В. Янова

Определение вступило в законную силу 06.05.2011 г.