ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании недействительными сделок купли-продажи и применении последствий недействительности сделок



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00 00 2011 года г.Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Клепацкой И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самоволик Владимира Михайловича к Самоволик Анне Валерьевне, Копылову Алексею Владимировичу о признании недействительными сделок купли-продажи и применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

Самоволик В.М. обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование представленного заявления указал, что на основании договора купли-продажи от 00 00 0000 года являлся собственником нежилого здания, отдельно стоящего, смешанной этажности, кирпично-шлакоблочного - Цех трубных заготовок, общей площадью 1 359,23 кв.м., расположенного по адресу (данные изъяты). Его право собственности было зарегистрировано в ЕГРПНИ за № 0000.

С 00 00 0000 года состоял в зарегистрированном браке с ответчиком Самоволик (Пушкаревой) Анной Валерьевной, который на основании решения мирового судьи от 00 00 0000 года расторгнут.

Являясь индивидуальным предпринимателем и занимаясь производством мебели, а в период брака, с ответчиком Самоволик А.В. совместно занимаясь бизнесом, 00 00 0000 года он оформил на нее доверенность у нотариуса.

Весной 0000 года ему стало известно, что Самоволик А.В. от его имени заключила договор купли-продажи от 00 00 0000 года с ответчиком Копыловым А.В., по которому принадлежащее истцу нежилое помещение было продано Копылову А.А. за 000 рублей. Право собственности ответчика было зарегистрировано в ЕГРПНИ 00 00 0000 года.

В последствие в период с 00 00 0000 года до 00 00 0000 года была совершена еще одна сделка между ответчиками и согласно полученной выписки ЕГРНПИ собственником нежилого помещения является Самоволик А.В.

Считает, что сделки совершенные ответчиками являются недействительными и нарушают его права и законные интересы.

Просит признать недействительными сделки купли-продажи нежилого здания, расположенного по адресу (данные изъяты), применить последствия недействительности сделок и возвратить в его собственность указанный объект.

В судебном заседании истец Самоволик В.М. заявил отказ от исковых требований к Самоволик А.В. о признании недействительными сделок купли-продажи и применении последствий недействительности сделок,

Последствия отказа ему разъяснены и понятны.

Ответчица не возражает против отказа истца от исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять от истца отказ от иска и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Самоволик В.М. отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску Самоволик Владимира Михайловича к Самоволик Анне Валерьевне, Копылову Алексею Владимировичу о признании недействительными сделок купли-продажи и применении последствий недействительности сделок- ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в 10- дневный срок.

Судья

Усольского городского суда: Г.Г.Демидова

Определение вступило в законную силу.