ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

00.00.2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жилкиной О.А., с участием прокурора Эварт А.В., при секретаре Кондратьевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-862/11 по исковому заявлению Горницкого Владимира Николаевича к Кравченко Валерию Николаевичу о компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Горницкий В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Кравченко В.Н., в обоснование иска указав, что Кравченко В.Н. привлекался к уголовной ответственности по ч. (данные извлечены) УК РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 000 по г. Усолье-Сибирскому и Усольскому району от 00.00.0000 года уголовное дело в отношении Кравченко В.Н. было прекращено в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Ответчик Кравченко В.Н. совершил в отношении Горницкого В.Н. преступные действия при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года ответчик, придя в квартиру по месту жительства истца по адресу: (данные извлечены), в ходе ссоры трижды угрожал убийством гр.Горницкому В.Н., а также причинил телесные повреждения указанному гражданину, относящиеся к разряду причинивших средней тяжести вред здоровью.

В результате преступных действий ответчика истцу была причинена физическая боль при нанесении травм. В настоящее время истец вынужден проходить амбулаторное лечение. Истец считает, что ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере (данные извлечены) рублей.

Истец просит взыскать с Кравченко Валерия Николаевича в пользу Горницкого Владимира Николаевича компенсацию причиненного морального вреда в размере (данные извлечены) рублей, а также понесенные по делу судебные расходы в размере (данные извлечены) рублей.

В судебное заседание истец Горницкий В.Н. не явился, при этом был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление от 00.00.0000 года об отказе от исковых требований о взыскании с Кравченко В.Н. в его пользу компенсации морального вреда в размере (данные извлечены) рублей и судебных расходов в размере (данные извлечены) рублей. Правовые последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель истца Федуленко А.Я., действующий на основании ордера, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Ответчик Кравченко В.Н. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и ответчика.

Прокурор Эварт А.В. считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Изучив заявление истца Горницкого В.Н., исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4 ст. 220 ГПК РФ).

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Суд принимает отказ истца от исковых требований, как не противоречащий закону и не нарушающий чьих-либо прав и интересов. В связи с принятием судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Горницкого Владимира Николаевича от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № 2-862/11 по исковому заявлению Горницкого Владимира Николаевича к Кравченко Валерию Николаевичу о компенсации морального вреда и судебных расходов – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Иркутский областной суд через Усольский городской суд.

Судья

Усольского городского суда: О.А. Жилкина

Определение вступило в законную силу 24.05.2011 года.