РЕШЕНИЕ о расторжении догвора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00 00 0000 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд в составе председательствующей судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Клепацкой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1181-11 по иску администрации Усольского районного муниципального образования к Звирок Ирине Александровне, Пичуевой Ольге Олеговне в ее интересах и в интересах несовершеннолетнего Пичуева Владислава Георгиевича о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Усольского районного муниципального образования обратилась с иском к Звирок И.А., Пичуевой О.О. в ее интересах и в интересах несовершеннолетнего Пичуева Владислава Георгиевича о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленного требования, что в 00 0000 года с согласия истца в квартиру по адресу: (данные изъяты) (далее – спорное жилье) были вселены Звирок И.А. и ее дочь Пичуева О.О., внук Пичуев В.Г. Указанные лица поставлены на регистрационный учет.

Впоследствии со Звирок И.А. был заключен договор найма данного жилого помещения № 00 от 00 00 0000 года.

В 0000 году ответчики выехали из спорного жилья, не снявшись с регистрационного учета, со дня выезда не несут расходов по ее содержанию.

Просит признать Звирок И.А., Пичуеву О.О., Пичуева В.Г. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: (данные изъяты), расторгнуть с ними договор найма жилого помещения по указанному и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Власова Т.В. настаивала на заявленном требовании, пояснила суду, что ответчики фактически не проживают в спорном жилье с 0000 года, когда с их согласия в квартиру была вселена Васильева О.В., которая с указанного времени по 00 0000 года проживала в данной квартире и несла все расходы по ее содержанию. Ответчики, выехав в 0000 году, в квартиру вселиться не пытались, однако 00 00 0000 года заключили с администрацией городского поселения Тайтурского муниципального образования договор социального найма жилого помещения на указанное жилье.

Просила удовлетворить заявленные требования, согласна на рассмотрение дела в отсутствии ответчиков, с вынесением заочного решения.

Ответчики Звирок И.А., Пичуева О.О. в суд не явились, о явке извещены по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчиков по ордеру адвокат Зайцева С.А., назначенная к участию в деле на основании определения суда, полагала исковые требования не обоснованными.

Третье лицо – глава администрации Тайтурского муниципального образования поддержала заявленные требования.

Третье лицо - представитель УФМС по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 89 ЖК РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое постоянное место жительства договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» № 189-ФЗ от 29 декабря 2004 года, ст. 4 – впредь до приведения в соответствие с ЖК РФ законов и иных нормативных актов, действующих на территории РФ, законы и иные нормативные акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ и настоящему Федеральному закону; ст. 5 – к жилищным отношениям, возникшим до введение в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Судом установлено, что спорные правоотношения возникли до введения в действие ЖК РФ, поэтому регулируются ЖК РСФСР.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 в редакции постановлений Правительства РФ от 23.04.96 № 512, от 14.02.97 г. № 172, от 16.03.00 № 231, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства гражданина.

Судом установлено, что согласно договору социального найма жилого помещения от 00 00 0000 года (л.д. ), нанимателем жилого помещения по адресу: (данные изъяты) является Звирок Ирина Александровна. В качестве членов семьи нанимателя в договор включены дочь Пичуева Ольга Олеговна и внук Пичуев Владислав Георгиевич.

Как следует из поквартирной карточки (л.д. ), указанные лица состоят в спорном жилье на регистрационном учете.

Согласно акту обследования спорного жилого помещения от 00 00 0000 года (л.д. ), спорное жилье находится в удовлетворительном состоянии.

Свидетель (данные изъяты) суду пояснила, что в 00 0000 года вселилась в спорное жилье, поскольку Звирок И.А. сказала ей, что выезжает из квартиры и она ей не нужна. Она, (данные изъяты), прожила в спорной квартире до 00 0000 года и в указанный период времени ни Звирок И.А., ни Пичуева О.О. ни разу не пытались вселиться в квартиру и не платили за ее содержание. Все расходы по квартире в указанный период несла она.

С учетом изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что Звирок И.А., Пичуева О.О., а также несовершеннолетний сын последней Пичуев В.Г., 00 00 0000 года рождения, местом жительства которого, в соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ, является место жительства его родителей, длительное время, с 00 0000 года не проживают в спорной квартире, расходов по содержанию квартиры не несут, выехали на другое постоянное место жительства, поэтому считает Звирок И.А., Пичуеву О.О., Пичуева В.Г. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: (данные изъяты), расторгает с ними договор найма жилого помещения и обязывает УФМС по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Усольского районного муниципального образования удовлетворить.

Признать Звирок Ирину Александровну, Пичуеву Ольгу Олеговну, Пичуева Владислава Георгиевича утратившими право пользования жилым помещением по адресу: (данные изъяты).

Считать расторгнутым со Звирок Ириной Александровной, Пичуевой Ольгой Олеговной, Пичуевым Владиславом Георгиевичем договор найма жилого помещения по адресу: (данные изъяты).

Обязать УФМС по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе снять Звирок Ирину Александровну, Пичуеву Ольгу Олеговну, Пичуева Владислава Георгиевича с регистрационного учета по адресу: (данные изъяты).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в 10 дней.

Судья

Усольского городского суда Г.Г.Демидова

Решение вступило в законную силу:15 июня 2011 года