РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00. 2011 года г.Усолье-Сибирское

Усольский городской суд в составе председательствующей судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Клепацкой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1232/11 по иску Горшковой М.В. к Горшкову Д.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по встречному иску Горшкова Д. В. к Горшковой М.В. о сохранении права пользования жилого помещения и вселении,

УСТАНОВИЛ:

Горшкова М.В. обратилась с иском к Горшкову Д.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что она является собственником жилого помещения по адресу: (данные изъяты) (далее – спорная квартира).

В данной квартире состоит на регистрационном учете её брат, который выехал из квартиры, забрав свои вещи, длительное время в ней не проживает.

Поскольку ответчик не является членом ее семьи и выехал из спорного жилья, просит суд признать его прекратившим право пользования спорным жилым помещением, обязать УФМС РФ по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Горшков Д.В. обратился в суд со встречным иском к Горшковой М.В. о сохранении права пользования жилым помещением, вселении, указав в обоснование иска, что собственником жилого помещения по адресу: (данные изъяты) является его сестра Горшкова М.В., он проживал в данной квартире с детства, от участия в приватизации квартиры отказался. В настоящее время не проживает в данной квартире вынужденно, поскольку работает в г.(данные изъяты), кроме спорной квартиры другого жилья не имеет.

Просит суд сохранить за ним право пользования квартирой по адресу: (данные изъяты) и вселить в нее.

В судебном заседании истица Горшкова М.В. настаивала на иске, встречные исковые требования Горшкова Д.В. признала.

Ответчик Горшков Д.В. иск не признал, на встречных исковых требованиях настаивал, пояснил суду, что в настоящее время не проживает в спорной квартире в связи с работой в г. (данные изъяты), однако право пользования спорным жильем за ним прекращено быть не может, поскольку на приватизацию спорной квартиры требовалось его согласие.

Просил в удовлетворении иска отказать, а его встречные исковые требования удовлетворить.

Третье лицо - представитель УФМС РФ по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» действие положений п. 4 ст. 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности (л.д.), выданного 00.00.0000 года на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 00.00.000 года, собственником жилого помещения по адресу:(данные изъяты) являются истица Горшкова М. В., Б., Г.

Согласно поквартирной карточке (л.д.), на регистрационном учете в спорной квартире состоят собственники жилья, а также ответчик Горшков Д.В. – брат истицы.

Как пояснила в суде истица, ответчик выехал из квартиры, ответчик данного факта не отрицал, указав на вынужденность выезда по причине трудоустройства в г. (данные изъяты).

Также судом со слов сторон установлено, ответчик Горшков Д.В. реализовал свое право на участие в бесплатной приватизации спорного жилья, дав согласие и отказавшись от участия в ней.

С учетом изложенного, суд находит установленным факт выезда ответчика Горшкова Д.В. из спорного жилья по причине трудоустройства в г. (данные изъяты) прекращения между ним и собственниками семейных отношений, однако ранее Горшков Д.В. реализовал свое право на участие в бесплатной приватизации спорного жилья, дав согласие и отказавшись от участия в ней, а поэтому на него, как на бывшего члена семьи собственника приватизированного жилого помещения, не распространяется действие положений п. 4 ст. 31 ЖК РФ, поскольку в момент приватизации данного жилого помещения он имел равное право пользования этим помещением с лицами, его приватизировавшими, и, как следствие этого, за ним сохраняется право пользования жилым помещением по адресу: (данные изъяты). При этом суд принимает признание Горшковой М.В. встречных исковых требований Горшкова Д.В. о сохранении права пользования спорной квартирой и вселении в нее.

На основании изложенного, суд отказывает Горшковой М.В. в удовлетворении иска к Горшкову Д.В. о признании последнего прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, а встречные исковые требования Горшкова Д.В. к Горшковой М.В. о сохранении права пользования спорной квартирой и вселении в нее удовлетворяет.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Горшковой М.В. к Горшкову Д.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ОТКАЗАТЬ.

Встречные исковые требования Горшкова Д.В. к Горшковой М.В. о сохранении права пользования жилого помещения и вселении удовлетворить.

Сохранить за Горшковым Д.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (данные изъяты).

Вселить Горшкова Д.В. в жилое помещение, расположенное по адресу: (данные изъяты).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

Судья

Усольского городского суда Г.Г.Демидова

Решение вступило в законную силу 25.07.2011 года