О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 00.00. 2011 года г.Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Клепацкой И.А., с участием истца Алексеевой В.В., представителя ответчика по доверенности Мишаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1145-11 по иску Алексеевой В.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, УСТАНОВИЛ: Алексеева В.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г.Усолье-Сибирское и Усольском районе об оспаривании решения, в обоснование заявленного требования указала, что является матерью А., (данные изъяты) года рождения, с рождением которого в соответствии с ФЗ РФ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержи семей, имеющих детей», она имеет право на получение материнского (семейного) капитала. В соответствии с договором купли-продажи 2/3 доли квартиры с использованием заемных средств от 00.00.0000 года, ею и сыном Д. было приобретено по 1/3 доли каждый в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу (данные изъяты). Для приобретения 2\3 доли указанного жилого помещения по договору купли-продажи ею был оформлен заем в ООО «(данные изъяты)» на сумму 00 руб. по договору целевого займа от 00.00.0000 года. В соответствии с ч.3,6.1 ст. 7 указанного ФЗ РФ, она обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, указав направление использования средств материнского капитала. Решением от 00.00.0000 года ей в распоряжении материнским капиталом было отказано, в обоснование отказа указано, что 2/3 доли в праве собственности на квартиру не может быть индивидуализирована, отнесена к изолированному жилому помещению, в связи с чем ее приобретение не может быть расценено как улучшение жилищных условий. Считает отказ в предоставлении средств по материнскому капиталу по указанным основаниям необоснованным. Приобретаемая ими доля улучшила жилищные условия ее семьи. После приобретения указанной доли собственниками жилого помещения стали только члены ее семьи, т.е. другие лица не могут претендовать на указанное жилое помещение. Речь идет о приобретении доли в индивидуализированном, изолированном жилом помещении, ею не приобреталась часть другой квартиры в натуральном виде. Отказ ответчика в распоряжении средствами материнского капитала не основан на нормах закона, т.е. является необоснованным и незаконным. Просит признать решение № 00 от 00.00.0000 года УПФ РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала необоснованным и незаконным, обязать ответчика разрешить ей распорядиться средствами материнского капитала для погашения задолженности по договору целевого займа. В судебном заседании истец Алексеева В.В. заявила отказ от исковых требований, в связи с урегулированием данного вопроса. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны. Представитель ответчика по доверенности Мишакова Е.В. не возражала против заявленного отказа истца от исковых требований. Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ от иска от истцов и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять от истца Алексеевой В.В. отказ от исковых требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала. Производство по данному делу – ПРЕКРАТИТЬ. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в 10- дневный срок. Судья Усольского городского суда: Г.Г.Демидова Определение вступило в законную силу 02.08.2011 года