РЕШЕНИЕ о наследовании, признании права собственности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд в составе председательствующего судьи Бузориной Е.А., при секретаре Буйковой М.Л., с участием истца Сокорева А.А., третьего лица Сокорева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1715/11 по исковому заявлению Сокорева А.А. к Администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования о признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что он с 00.00.0000 г. проживает в домовладении, расположенном по адресу: (данные изъяты). Указанное домовладение в виде жилого дома и надворных построек было приобретено им и его женой С. в (данные изъяты), документально продажа дома не была оформлена. Никаких документов на домовладение и земельный участок им не передавалось. После приобретения указанного домовладения они им пользовались как садовым участком. Они ежегодно высаживали огород, он производил ремонт в доме, в течение всего года обеспечивали его сохранность. Они несли необходимые расходы по содержанию дома, надворных построек и земельного участка, производили оплату за электроэнергию, уплачивали земельный налог, налог на строение. С 00.00.0000 г. он и жена постоянно проживали в указанном доме, несли все обязанности собственников жилого помещения. Их право собственности на указанное имущество никем не оспаривается, третьи лица на него не претендуют. По настоящее время он единолично продолжает нести все расходы по содержанию имущества.

Его жена С. умерла 00.00.0000 г. До её смерти они за собой право собственности на домовладение не признавали. После её смерти он обращался к нотариусу за принятием наследства по завещанию. Однако ? доля указанного жилого помещения не может быть включена в наследственную массу в несудебном порядке. Включение ? доли указанного домовладения в наследственную массу после смерти жены позволит ему оформить наследственные права на указанное имущество. Он за собой право собственности на ? долю указанного домовладения в несудебном порядке также не может оформить. Все надворные постройки, которые имелись на момент приобретения домовладения, сохранились по настоящее время в прежнем состоянии. Просит признать за ними право собственности на ? долю домовладения, состоящего из (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты); включить в наследственную массу после смерти С., умершей 00.00.0000 г., имущество в виде ? доли домовладения, состоящего из (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты).

В судебном заседании истец Сокорев А.А. настаивает на исковых требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования Тюрнева С.Ф., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 г., в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на иск, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо Сокорев С.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, суду пояснил, что его родители Сокоревы в 00.00.0000 г. приобрели дом, расположенный по адресу: (данные изъяты).

Третье лицо нотариус Усольского нотариального округа Яковлева Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, что в сиу ч.3 ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно п.п. 1, 2 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 234 ГК РФ лицо, гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающиеся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого эти имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В силу ст.ст. 17, 28 Федерального закона № 122 от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

В судебном заседании установлено, что истец Сокорев А.А. проживает по адресу: (данные изъяты), имеет регистрацию по адресу: (данные изъяты) согласно справке администрации (данные изъяты) №000 от 00.00.0000 г. (л.д.). Домовладение и земельный участок, расположенный по адресу: (данные изъяты) истец приобрел в 00.00.0000 г. как следует из справки администрации (данные изъяты) №000 от 00.00.0000 г. (л.д.). Право собственности на земельный участок Сокоревым А.А., С. не приобретено, что подтверждается справкой архивного отдела администрации МР УРМО №000 от 00.00.0000 г. (л.д.).

С. умерла 00.00.0000 г., что подтверждается свидетельством о смерти №000 от 00.00.0000 г. (л.д.). Истец приходился мужем С., что подтверждается свидетельством о заключении брака №000 от 00.00.0000 г. (л.д.). На основании завещания С. от 00.00.0000 г. (л.д.) истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 00.00.0000 г. на имущество-автомобиль (л.д.)

Из исследованного в судебном заседании наследственного дела № 000 (л.д.) следует, что 00.00.0000 г. истец обратился с заявлением о принятии наследственного имущества, при этом спорного домовладения в перечне наследственного имущества не указано.

Истцом оплачивались расходы по содержанию спорного домовладения, что подтверждается справкой администрации (данные изъяты) №000 от 00.00.0000 г. (л.д.).

На спорное домовладение составлен технический паспорт, из которого следует, что общая площадь жилого дома составляет (данные изъяты) кв.м, из них – жилой (данные изъяты) кв.м (л.д.).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным факт того, что в течение длительного периода более 15 лет, истец Сокорев А.А. и его жена С., умершая 00.00.0000 г., добросовестно, открыто и непрерывно владели спорным домовладением на законных основаниях как своим собственным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности признания за Сокоревым А.А. права собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: (данные изъяты), и включении в наследственную массу после смерти С., жены истца, ? доли указанного домовладения, поскольку при жизни она владела спорным домовладением на законных основаниях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сокорева А.А. - удовлетворить.

Признать за Сокоревым А.А. право собственности на ? долю домовладения, состоящего из одноэтажного бревенчатого …комнатного жилого дома (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты).

Включить в наследственную массу после смерти С., умершей 00.00.0000 г., имущество в виде ? доли домовладения, состоящего из одноэтажного бревенчатого …комнатного жилого дома (данные изъяты), с надворными постройками: (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Бузорина

Решение вступило в законную силу 09.08.2011 г.