О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-530/11 по иску Вертопраховой Е.Г. к Шилину И.В. о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Вертопрахова Е.Г. обратилась в суд с иском к Шилину И.В. о признании завещания недействительным.

В обоснование иска указала, что 00.00.0000 года умерла ее мама А., после смерти которой открылось наследство в виде …комнатной квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты), приобретенная ею в 0000 году за счет Свидетельства о предоставлении социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, как супругой ветерана ВОВ.

Наследниками первой очереди является истица и ее сестра Шилина Н.П. Однако, после ее обращения к нотариусу ей стало известно, что А. оформила завещание на имя своего внука (сына сестры) Шилина И.В.

Истица считает, что в момент совершения данного завещания хотя и являлась дееспособной, но находилась в таком состоянии, что не понимала значение своих действий и не могла руководить ими в силу наличия у нее ряда различных заболеваний, преклонного возраста, злоупотребления спиртными напитками и бесконтрольного приема лекарственных препаратов.

А. являлась инвалидом первой группы, имела очень плохое зрение, нуждалась в постоянном постороннем уходе и помощи, временами «заговаривалась», путала имена и даты.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 166, п. 1 ст. 167, п. 1 ст. 177 и ст. 1131 ГК РФ просит признать недействительным завещание, совершенное А. в 0000 году в пользу Шилина И.В. и удостоверенное нотариусом (данные изъяты) нотариального округа И.

Согласно ст. 222 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебные заседания 00.00.0000 г. и 00.00.0000 г., ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем суд оставляет исковое заявление Вертопраховой Е.Г. к Шилину И.В. о признании завещания недействительным без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 3 ст. 263, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Вертопраховой Е.Г. к Шилину И.В. о признании завещания недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о праве ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья П.В. Медведев

Определение вступило в законную силу 19.08.2011 года.