РЕШЕНИЕ о взыскании долга по договору займа, судебных расходов



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

0.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Протасовой Е.А., с участием представителя истца Невской Н.В., ответчика Жданова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1742/11 по иску Невского А.И. к Жданову И.Ю. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Невский А.И. обратился в суд с иском к Жданову И.Ю. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 года занял ответчику денежную сумму в размере 000 руб., о чем была составлена расписка. Срок возврата определен до 00.00.0000 г. До настоящего времени деньги ответчиком не возвращены. Неоднократные требования о возврате суммы долга оставлены ответчиком без удовлетворения.

В связи с чем просит взыскать со Жданова И.Ю. в свою пользу сумму займа в размере 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 000 руб., расходы на составление искового заявления 000 руб.

В судебное заседание Невский А.И. не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Невская Н.В., действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Жданов И.Ю. в судебном заседании иск признает, суду пояснил, что действительно занимал у истца деньги в сумме000 руб., о чем была собственноручно написана расписка, с обязательством возврата до 00.00.0000 г. Однако, ввиду тяжелого материального положения деньги не вернул.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор займа, по которому 00.00.0000 года Жданов И.Ю. взял у Невского А.И. 000 рублей, с обязательством возврата до 00.00.0000 г. В подтверждение договора займа ответчиком предоставлена соответствующая расписка (л.д.).

Факт передачи ему денег и написание расписки ответчиком не оспаривается.

Из пояснений сторон также следует, что до настоящего времени обязательства по возврату суммы долга ответчик не исполнил.

В связи с чем требования истца о взыскании суммы долга по договору займа являются законными, сумма займа в размере000 руб. подлежит взысканию со Жданова И.Ю. в пользу Невского А.И.

Кроме того, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 000 руб. и расходы на составление искового заявления в сумме 000 руб., подтвержденные соответствующими квитанциями.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Н.А. Игоревича к Жданову И.Ю. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со Жданова И.Ю. в пользу Невского А.И. сумму долга по договору займа в размере000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 000 руб., расходы на составление искового заявления в сумме 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.В. Медведев

Решение вступило в законную силу 16.08.2011 года.