ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Протасовой Е.А., с участием представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области Мишаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1470/11 по исковому заявлению Бейнорене О.Г. к Управлению пенсионного фонда ПРФ (государственное учреждение) в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области о признании незаконным решения, распоряжения средствами материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Истица Бейнорене О.Г. обратилась в суд с указанным иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области, в обоснование указав, что она имеет двоих детей 0000 и 0000 года рождения, в связи с рождением второго ребенка она приобрела право на получение материнского (семейного) капитала. 00.00.0000 г. ею приобретена в собственность 0/0 доля жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты). Она и её муж А. являются собственниками по 0/0 доле каждый в вышеуказанном жилом помещении. 00.00.0000 года она обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области с письменным заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, указав направление использования средств материнского капитала. Решением № 000 от 00.00.0000 года ей в распоряжении материнским капиталом было отказано в связи с тем, что 0/0 доля в праве собственности на квартиру не может быть индивидуализирована, отнесена к изолированному жилому помещению, в связи с чем её приобретение не может быть расценено, как улучшение жилищных условий. Считает отказ необоснованным, незаконным, доля приобретена в индивидуализированном, изолированном жилом помещении, улучшены жилищные условия семьи, после приобретения указанной доли собственниками жилого помещения стали только члены её семьи, другие лица не могут претендовать на указанное жилое помещение.

На основании изложенного истец просит признать решение № 000 от 00.00.0000 г. ГУ ПФ РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 00.00.0000 года № 000 необоснованным и незаконным, обязать ответчика разрешить ей распорядиться средствами материнского капитала для расчета с продавцом в соответствии с договором купли продажи от 00.00.0000 года.

Истица по делу Бейнорене О.Г. не явилась в судебные заедания, назначенные на 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, о времени и месте проведения которых была надлежаще и своевременно извещена по указанному ей в исковом заявлении месту жительства. В материалах дела отсутствует заявление истца о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ ПФ РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области Мишакова Е.В. не настаивает на рассмотрении дела, не возражает против оставления без рассмотрения искового заявления.

Заслушав ответчика, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истица дважды не явилась в судебные заседания и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бейнорене О.Г. к Управлению пенсионного фонда ПРФ (государственное учреждение) в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области о признании незаконным решения, распоряжения средствами материнского капитала – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о праве ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья П.В. Медведев

Определение вступило в законную силу 05.08.2011 года.