00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Морозовой О.А., с участием истца Конюшкина М.Н., представителя ответчика Филипенко Т.В., действующей на основании доверенности, третьего лица Ермолина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1888/11 по иску Конюшкина М.Н. к Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец Конюшкин М.Н. указал, что согласно договору социального найма жилого помещения он является нанимателем жилого помещения по адресу: (данные изъяты). В ходе проживания он решил провести строительно-монтажные работы с целью улучшения своих жилищных условий. Им были произведен демонтаж печи и установка ванны на бетонном основании демонтированной печи в санузле. Данные работы были произведены им самовольно и незаконно. О том, что он должен был обратиться в органы местного самоуправления для получения разрешения на данное переустройство, он не знал. Отдел архитектуры и градостроительства дал заключение о возможности сохранения жилого помещения в переоборудованном состоянии с сохранением статуса …хкомнатной квартиры, расположенной по адресу (данные изъяты), без изменения общей площади 00 кв.м, в том числе жилой площади 00 кв. м. Просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: (данные изъяты), в переоборудованном состоянии с сохранением статуса …хкомнатной квартиры общей площадью 00 кв.м, в том числе жилой площадью 00 кв. м.

В судебном заседании истец Конюшкин М.Н. на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское Филипенко Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо Ермолин А.М. исковые требования поддержал.

Третье лицо Конюшкин И.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчицей, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика как не противоречащий закону и не нарушающий чьих-либо прав и законных интересов, на основании чего иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конюшкина М.Н. к Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии с сохранением статуса …хкомнатной квартиры удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: (данные изъяты), общей площадью 00 кв. м, в том числе жилой площадью 00 кв. м в переустроенном состоянии с сохранением статуса …хкомнатной квартиры.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в 10-тидневный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья        Д.К.Егоров

Решение вступило в законную силу: 31.08.2011г.