ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

00.00.2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Виноградовой К.В., с участием представителя ответчика Зайцевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1210/11 по исковому заявлению Шапошниковой Е. А. к Мельникову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и по встречному исковому заявлению Мельникова А.В. к Шапошниковой Е.А. о признании приобретшим право пользования и вселении в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Шапошникова Е.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Мельникову А.В., в обоснование исковых требований указала, что согласно ордеру № 000 от 00.00.0000 г. ее семье было выделено жилое помещении, расположенное по адресу: (данные изъяты). Нанимателем жилого помещения является ее отец В., который умер 00.00.0000 года. Кроме нее в ордере в качестве члена семьи нанимателя были включены: О., умершая 00.00.0000 г. и В., умерший 00.00.0000 г. 00.00.0000 года у В. родился сын – ответчик по делу Мельников А.В., который был зарегистрирован в спорной квартире. В 0000-0000 г. ответчик выехал из спорной квартиры, не сообщив ей о месте своего жительства. Отношения с ней не поддерживает. За время проживания в спорной квартире ответчик за коммунальные услуги не оплачивал. Она до настоящего времени несет все расходы по оплате и содержанию жилого помещения. В квартире личных вещей ответчика не имеется. Просит признать Мельникова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: (данные изъяты); обязать отдел Управления миграционной службы РФ по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе снять с регистрационного учета Мельникова А.В., зарегистрированного по адресу: (данные изъяты).

Истец Шапошникова Е.А. в судебные заседания, назначенные на 00.00.0000 года, 00.00. 0000 г., 00.00.0000 г. будучи надлежаще извещенной, не явилась, не сообщила о причинах неявки, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что заявитель трижды в суд без уважительных причин не явилась, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Шапошниковой Е.А. к Мельникову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в 10-дневный срок.

Судья: Д.К. Егоров

Определение вступило в законную силу: 29.08.2011 г.