Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Виноградовой К.В., с участием истца Степановой В.П., ответчика Степанова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1559/11 по исковому заявлению Степановой В.П. к Степанову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному исковому заявлению Степанова А.Г. к Степановой В.П. об определении доли по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истцом указано, что в соответствии с ордером она является нанимателем жилого помещения по адресу: (данные изъяты). В ордер в качестве членов семьи включены ее сын Г. и дочь Т. Зарегистрированными по указанному адресу значатся: она, сын, дочь, внук и ответчик, который является ее бывшим мужем. После прекращения брачных отношений, ответчик добровольно выехал из спорной квартиры в мае 0000 года, забрав все свои личные вещи. В настоящее время он проживает в незарегистрированном браке с женщиной в ее квартире. Добровольно сняться с регистрационного учета в спорной квартире ответчик не желает. Расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не несет, попыток вселения не предпринимал. Просит признать Степанова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (данные изъяты) и обязать УФМС (данные изъяты) снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Степанов А.Г. обратился со встречным исковым заявлением к Степановой В.П. в обоснование исковых требований указано, что после прекращения семейных отношений в мае 0000 года он выехал из квартиры, так как из-за развода и конфликтных отношений со Степановой В.П. вынужден был проживать отдельно. Степанова В.П. проживала в спорной квартире с их сыном и другим мужчиной. В 0000 году она с сожителем выехала из спорной квартиры на другое постоянное место жительство. После чего в данной квартире он стал проживать с сыном. За этот период он оплатил установку домофона, купил и установил в квартире гардеробную комнату, заменил все межкомнатные двери в квартире. Он не отказывается нести расходы по оплате за коммунальные услуги и содержание жилого помещения. Просит суд признать незаконными требования истца – Степановой В.П. об утрате им права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (данные изъяты); обязать Администрацию (данные изъяты), заключить с ним, как с бывшим членом семьи нанимателя Степановой В.П., отдельное соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили суд его утвердить, по которому:

Степанова В.П. отказывается от заявленных к Степанову А.Г. исковых требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (данные изъяты).

Степанов А.Г. отказывается от заявленных к Степановой В.П. встречных исковых требований о признании незаконными заявленных требований Степановой В.П. и обязании заключить со Степановым А.Г. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения и выдаче ему отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения Степанов А.Г. и Степанова В.П. обязуются нести расходы по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения ежемесячно от суммы начисленных платежей за каждый месяц в следующих долях: 00% - Степанов А.Г., 00% - Степанова В.П.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В соответствии со абз. 5 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения, предложенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, стороны добровольность заключения мирового соглашения подтвердили. Последствия ст. 220 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны, суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ утверждает данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу № 2-1559/11 по исковому заявлению Степановой В.П. к Степанову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному исковому заявлению Степанова А.Г. к Степановой В.П. об определении доли по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам мировое соглашение, по которому:

Степанова В.П. отказывается от заявленных к Степанову А.Г. исковых требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (данные изъяты).

Степанов А.Г. отказывается от заявленных к Степановой В.П. встречных исковых требований о признании незаконными заявленных требований Степановой В.П. и обязании заключить со Степановым А.Г. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения и выдаче ему отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения Степанов А.Г. и Степанова В.П. обязуются нести расходы по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения ежемесячно от суммы начисленных платежей за каждый месяц в следующих долях: 00% - Степанов А.Г., 00% - Степанова В.П.

Производство по гражданскому делу № 2-1559/11 по исковому заявлению Степановой В.П. к Степанову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному исковому заявлению Степанова А.Г. к Степановой В.П. об определении доли по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 дней.

Судья

Усольского городского суда Д.К. Егоров

Определение вступило в законную силу: 13.09.2011г.