ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Виноградовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1880/11 по исковому заявлению Пушкаревой Г.Я. к Байдак Е.В. об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что Байдак Е.В. является ее зятем. На основании постановления о наложении ареста на имущество от 00.00.0000 года судебного пристава-исполнителя (данные изъяты) было арестовано имущество стоимостью на 00 рублей. Данное имущество принадлежит ей, так как Байдак Е.В. проживает в доме, который принадлежит ей на праве собственности, равно как и все имущество, находящееся в доме, в том числе и арестованное, а именно (данные изъяты). Данное имущество она приобретала на личные деньги и пользовалась им, когда проживала в своем доме по адресу (данные изъяты). После переезда в другой дом она предоставила указанный дом вместе с имуществом для проживания дочери и ее семьи. Арестованное имущество она Байдак Е.В. не дарила, не продавала. Просит освободить от ареста и исключить из акта описи и ареста составленного судебным приставом-исполнителем (данные изъяты) по исполнительному производству № 00 имущество: (данные изъяты); приостановить исполнительное производство № 00 от 00.00.0000 года возбужденного судебным приставом-исполнителем (данные изъяты) в отношении должника Байдак Е.В.

Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., истец Пушкарева Г.Я. не явилась, при этом надлежаще извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Пушкарева Г.Я. дважды не явилась в судебные заседания, о проведении которых извещалась надлежаще, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.233, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пушкаревой Г.Я. к Байдак Е.В. об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Усольского городского суда Д.К. Егоров

Определение вступило в законную силу: 13.09.2011 г.