Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Протасовой Е.А., с участием помощника прокурора Бирюковой Е.В., ответчика Раздобреева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1882/11 по иску Прокурора г. Усолье-Сибирское в интересах неопределенного круга лиц к Раздобрееву С.А. об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,

установил:

Прокурор г. Усолье-Сибирское в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Раздобрееву С.А. об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.

В обоснование иска указано, что прокуратурой города проведена проверка по обращению гражданина А. о размещении во дворе жилого дома голубятни с нарушением требований санитарно-эпидемиологического законодательства. В ходе проведения проверки установлено, что по адресу: (данные изъяты) размещена голубятня на расстоянии 14 метров от жилого дома, что противоречит требованиям санитарных норм и правил.

00.00.0000 года Администрацией муниципального образования (данные изъяты) Раздобрееву С.А. был выдан акт выбора и обследования земельного участка по указанному адресу, согласно которому выбранный земельный участок пригоден для размещения голубятни, акт действителен по 00.00.0000 года.

Однако, согласно требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», голубятня является сооружением, воздействующим на среду обитания и здоровье человека, относится к 5-му классу объектов с санитарно-защитной зоной 50 м, поэтому должна отделяться от территории жилой застройки санитарно защитными зонами голубятня, то есть разрыв от голубятни до жилых домов должен быть не менее 50 м.

00.00.0000 года Администрацией города Раздобрееву С.А. направлено предписание № 000 о сносе голубятни в срок до 00.00.0000 года, однако до настоящего времени предписание не исполнено.

00.00.0000 года прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, которое направлено для рассмотрения в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Несоблюдение требуемых санитарно-эпидемиологических требований влечет за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. Указанные нарушения законодательства затрагивают интересы неопределенного круга лиц, проживающих в непосредственной близости от голубятни – жителей дома № (данные изъяты).

На основании изложенного просит обязать гражданина Раздобреева С.А. устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства путем демонтажа некапитального временного сооружения, голубятни, расположенной в 14 метрах от жилого дома № (данные изъяты), в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании помощник прокурора Бирюкова Е.В. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Раздобреев С.А. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии.

В силу ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В силу ст. 10 указанного закона граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В судебном заседании установлено, что во дворе жилого дома № (данные изъяты) Раздобреевым С.А. размещена голубятня. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно Постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 года № 74 «О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», голубятня является сооружением, воздействующим на среду обитания и здоровье человека.

В соответствии с п. 2.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» сооружения, являющиеся источником воздействия на среду обитания и здоровье человека, необходимо отделять санитарно-защитными зонами от территории жилой застройки.

В судебном заседании также установлено, что указанная голубятня размещена на расстоянии 14 метров от жилого дома № (данные изъяты).

Между тем, в силу п. 7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» голубятни относятся к 5-му классу объектов с санитарно-защитной зоной 50 м. Таким образом, разрыв от голубятни до жилых домов должен быть не менее 50 м.

Таким образом, указанная голубятня размещена Раздобреевым С.А. с нарушением требований СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

В связи с чем 00.00.0000 года Администрацией МО г. (данные изъяты) Раздобрееву С.А. выдано предписание о выполнении демонтажа некапитального временного сооружения, голубятни, в срок до 00.00.0000 года (л.д. ), однако предписание ответчиком до настоящего времени не исполнено, что подтверждается его письменным объяснением от 00.00.0000 года (л.д. ), и самим ответчиком в судебном заседании не оспаривается.

При указанных обстоятельствах требования Прокурора г. Усолье-Сибирское об обязании ответчика устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства являются обоснованными.

Кроме того, согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В рассматриваемом случае суд принимает признание иска ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с чем заявление Прокурора г. Усолье-Сибирское подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Раздобреева С.А. устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства путем демонтажа некапитального временного сооружения, голубятни, расположенной в 14 метрах от жилого дома № (данные изъяты), в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.В. Медведев

Решение вступило в законную силу 02.09.2011 года.