ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00.00.2011 года г. Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жилкиной О.А., при секретаре Кондратьевой Н.А., с участием истца Аникеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1646/11 по исковому заявлению Аникеевой Н.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, УСТАНОВИЛ: Истец Аникеева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является дочерью Н., 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000 года. После ее смерти осталось наследство в виде вкладов в Сбербанке РФ. При жизни мать не оставила завещания. Наследником по закону первой очереди после смерти матери является Аникеева Н.А. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери и не принимала наследство, так как не знала о том, что у матери было какое-либо имущество, которое могла бы унаследовать после ее смерти. О наличии вкладов истец узнала в декабре 0000 года. После того, как истец узнала о вкладах, обратилась к нотариусу с тем, чтобы оформить свои права на наследство по закону после смерти матери, но получила отказ. Истец просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери Н., умершей 00.00.0000 года, и признать ее принявшей наследство после смерти матери Н., умершей 00.00.0000 года, в виде денежных средств на счетах в (данные изъяты) отделении Сбербанка № 000: № 000 с остатком на 00.00.0000 года денежных средств в сумме (данные изъяты) рублей, счет закрыт в 0000 году, компенсация не выплачивалась; № 000 с остатком на 00.00.0000 года денежных средств в сумме (данные изъяты) рублей, счет закрыт в 0000 году, компенсация не выплачивалась, в филиале № 000 (данные изъяты) отделения Сбербанка; № 000 с остатком на 00.00.0000 года денежных средств в сумме (данные изъяты) рублей, счет закрыт в 0000 году, компенсация не выплачивалась, в филиале № 000 (данные изъяты) отделения Сбербанка. В судебном заседании истец Аникеева Н.А. согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании вынесено определение. Определением Усольского городского суда Иркутской области от 00.00.0000 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус Усольского нотариального округа Шелопугина В.В. и ОАО «Сбербанк России» в лице Ангарского отделения № 7690 Сбербанка России. Третье лицо нотариус Усольского нотариального округа Шелопугина В.В. в судебное заседание не явилась, на основании заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Третье лицо ОАО «Сбербанк России» в лице Ангарского отделения № 7690 Сбербанка России надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин не явки суду не сообщил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие указанного третьего лица. Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что истец по настоящему делу – Аникеева (до регистрации брака – Н.) Н.А. приходится дочерью умершей Н., что подтверждается свидетельством о рождении. Мать истца Н. умерла 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о смерти. На запрос нотариуса третьим лицом представлена справка от 00.00.0000 года № 000, выданная Ангарским отделением № 7690 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», на основании которой установлено, что в (данные изъяты) отделении Сбербанка № 000 на имя Н., 0000 года рождения, умершей 00.00.0000 года, имеются счета: № 000, остаток на 00.00.0000 года составлял (данные изъяты) рублей, счет закрыт в 0000 году, компенсация не выплачивалась. В филиале № 000 имеются счета: № 000 остаток на 00.00.0000 года составлял (данные изъяты) рублей, закрыт в 0000 году, компенсация не выплачивалась; № 000 остаток на 00.00.0000 года составлял (данные изъяты) рублей, закрыт в 0000 году, компенсация не выплачивалась. На основании пояснений истца установлено, что истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вклады в банке в связи с пропуском срока для подачи заявления о принятии наследства и отсутствием доказательств своевременного фактического принятия наследства после смерти матери. Учитывая, что о вкладах в СБ РФ истцу стало известно в декабре 0000 года и она обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска срока отпали, суд находит уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства и потому восстанавливает срок и признает истца принявшей наследство после смерти матери Н., умершей 00.00.0000 года, в виде денежных средств на счетах, находящихся в (данные изъяты) отделении Сбербанке № 000. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Аникеевой Н.А. – удовлетворить. Восстановить Аникеевой Н.А. срок для принятия наследства после смерти матери Н., умершей 00.00.0000 года, и признать Аникееву Н.А. принявшей наследство после смерти матери Н., умершей 00.00.0000 года, в виде денежных средств на счетах в (данные изъяты) отделении Сбербанка № 000: № 000 с остатком на 00.00.0000 года денежных средств в сумме (данные изъяты) рублей, счет закрыт в 0000 году, компенсация не выплачивалась; № 000 с остатком на 00.00.0000 года денежных средств в сумме (данные изъяты) рублей, счет закрыт в 0000 году, компенсация не выплачивалась, в филиале № 000 (данные изъяты) отделения Сбербанка; № 000 с остатком на 00.00.0000 года денежных средств в сумме (данные изъяты), счет закрыт в 0000 году, компенсация не выплачивалась, в филиале № 000 (данные изъяты) отделения Сбербанка. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копи этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Усольский городской суд. Судья Усольского городского суда: О.А. Жилкина Заочное решение вступило в законную силу с 13.09.2011 года.